Рішення № 26584716, 22.08.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
22.08.2012
Номер справи
0809/3608/2012
Номер документу
26584716
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0809/3608/2012

Провадження № 2/0809/1151/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2012 м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.12 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 16.06.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № BLаЖГА00044204, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік з терміном повернення 16.06.2014 р. У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 25.06.2012 р. має заборгованість - 13345,09 грн., яка складається із заборгованості по кредиту 9325,65 грн.; заборгованості по відсотках 387,65 грн., сума комісії за обслуговування кредиту 1213,64 грн., сума штрафу за пропуск платежів 2418,15 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати при подачі позову.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду справи, однак до суду останній не зявився, причину своєї неявки не повідомив.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 16.06.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № BLаЖГА00044204, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік з терміном повернення 16.06.2014 р.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу всієї суми кредиту. Але ОСОБА_4 порушла умови кредитного договору щодо повернення кредиту згідно графіку погашення кредиту.

У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 25.06.2012 р. має заборгованість - 13345,09 грн., яка складається із заборгованості по кредиту 9325,65 грн.; заборгованості по відсотках 387,65 грн., сума комісії за обслуговування кредиту 1213,64 грн., сума штрафу за пропуск платежів 2418,15 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, паспорт серії СА № 082371, виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.11.1995 р., інд. № НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна б. 5, п/р 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 345,09 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.І.Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26584716 ?

Документ № 26584716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26584716 ?

Дата ухвалення - 22.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26584716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26584716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26584716, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 26584716, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26584716 відноситься до справи № 0809/3608/2012

Це рішення відноситься до справи № 0809/3608/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26584713
Наступний документ : 26584717