"12" червня 2012 р.
Справа №228/624/2012
Провадження по справі №1/228/78/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2012 рокус. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,
при секретарі Діденко А.В.,
з участю прокурора Андріїв І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, пенсіонера, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на початку вересня 2011 року, перебуваючи на присадибній земельній ділянці біля свого домоволодіння, розташованого в смт. Чернівці по вул. Набережній, 57 Чернівецького району Вінницької області, діючи умисно шляхом зламу верхніх частин стебел та зриву з них листя, незаконно придбав дикоростучу трав*янисту рослину, яку склав в поліетиленовий пакт та давши можливість засохнути під сонцем, впродовж тривалого часу незаконно зберігав на підлозі під шафою для одягу в одній із кімнат належного йому житлового будинку для власних потреб до їх виявлення 28 березня 2012 року та вилучення працівниками Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що на початку вересня 2011 року на своїй земельній присадибній земельній ділянці вирвав рослини коноплі, що самонасіялись з метою використання для власних потреб, з метою лікування суглобів ніг. Зірвані рослини коноплі висушив і приніс до житлового будинку. Декілька разів парив ноги з відвару рослини коноплі, а про решту рослин забув. Наприкінці березня 2012 року дані рослини коноплі виявлено та вилучено працівниками міліції. Наміру продавати рослини коноплі не мав.
В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини самим підсудним, вчинення ним злочину підтверджується дослідженими матеріалами справи:
- рапортом оперуповноваженого СКР Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про виявлення факту незаконного зберігання ОСОБА_1 рослин коноплі /а.с. 3/;
- протоколом огляду місця події від 28.03.2013 року та фото таблицями до протоколу огляду місця події /а. с. 5-6, 7-11/, згідно з якими в ході огляду однієї домоволодіння ОСОБА_1, розташованого по смт. Чернівці по вул. Набережній, 57 Чернівецького району Вінницької області, було виявлено та вилучено пакет із вмістом рослини коноплі;
- протоколом огляду предметів від 10.04.2011 року, відповідно до якого було оглянуто пакет із вмістом рослини коноплі, вилучений під час огляду домоволодіння ОСОБА_3 /а.с. 55/;
- висновком спеціаліста №554 від 29.03.2012 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу канабісу становить 40,43 г у перерахунку на висушену речовину /17-22/;
- висновком експерта №363 від 05.04.2012 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу канабісу становить 40,23 г у перерахунку на висушену речовину /а.с. 50-54/;
- оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_4 /а. с. 45/; ОСОБА_5 /а.с. 46/; ОСОБА_6 /а. с. 47/; ОСОБА_2 /а. с. 48/, ОСОБА_7 /а.с. 49/.
На підставі ст. 299 КПК України, за клопотанням ОСОБА_8, суд визнав недоцільним виклик і допит в судовому засіданні свідків по справі, а обмежив судове слідство допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.
Рослини роду коноплі включені до Списку №3 Таблиці І „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів як така, що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей /Постанова Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, №770/.
Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку N 3 таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону.
Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного позитивно характеризується за місцем проживання, про що свідчить довідка, видана виконкомом Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області від 29.03.2012 року, №169 /а.с. 28/, та обставини, що помякшують покарання щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, у відповідності до положень ст.67 КПК України не знаходить обставин, які б обтяжували покарання і приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у вигляді штрафу.
Речовий доказ по справі відповідно до п. 2 ст. 81 КПК України підлягає знищенню.
Витрати по справі в розмірі 588 грн. 48 коп. за проведення хімічного дослідження та експертизи відповідно до п. 2 ст. 91, 93 КПК слід стягнути з підсудного, оскільки їх розмір та підстава підтверджуються матеріалами справи /а.с. 17-22; 50-54/.
Запобіжний захід, обраний щодо підсудного, зміни не потребує.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ПРИСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п*ятдесяти/ гривень.
Речовий доказ по справі пакет із вмістом канабісу масою 40,23 г у висушеному стані, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області знищити у встановленому порядку.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172 (плата за послуги), УДК у Вінницькій області, МФО 802015 кошти в сумі 588 грн. 48 коп.
Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Судове рішення № 26573104, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 228/624/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: