Рішення № 26563482, 28.04.2012, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 217/862/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.04.2012 року Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 2130 гривень.

Свої вимоги банк мотивував тим, 24.04.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-01014-240408.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного ОСОБА_2 відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № 26258902526478 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до ОСОБА_2.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до ОСОБА_2, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

ОСОБА_1 станом на 28.12.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах, повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений. Однак до цього часу кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Станом на 28.12.2011 р. за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-01014-240408 від 24.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2130 грн. , яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився , хоча про час день та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке направлене на адресу суду, про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин та приймаючи до уваги, що представник позивача цього не заперечує, суд ухвалив по справі провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 24.04.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-01014-240408 ( а.с. 5-6 ).

Відповідач по справі від виконання взятих зобов'язань за договором ухиляється. Станом на 28.12.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-01014-240408 від 24.04.2008 року становить 2130 грн. (а.с. 7)

Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є доведеним та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26258902526478, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 2130 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Роз`яснити відповідачу право подати письмову заяву до Немирівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: М.Д. Підлипняк