Ухвала суду № 26563478, 27.02.2012, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-26/2011р.

У Х В А Л А

І МЯ М У К Р А Ї Н И

27.02.2012 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого Царапори О.П.

при секретаріМаксименко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Спеціальне науково - реставраційне проектно-будівельно - виробниче акціонерне товариство «Україна - Реставрація»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ Спеціальне наукове-реставраційне проектно будівельно - виробниче акціонерне товариство «Україна - Реставрація»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено ряд договорів позики, а саме 24.01.2007 року на загальну суму 20 000 гривень, 28.02.2007 року на загальну суму 10 000 гривень.

Позивачем було виконано всі зобовязання перед відповідачем за переліченими договорами та передало кошти позичальнику відповідно до видаткових касових ордерів про що відповідачу 07.09.2011 року було вручено вимогу від 06.09.2011 року у якій зазначалося, що відповідач зобовязувався надати позивачу графік погашення боргу у семиденний строк з дня отримання даної вимоги. Проте відповідач своїх зобовязань перед ПрАТ «Україна-Реставрація»не виконав.

Таким чином станом на 19.10.2011 року заборгованість відповідача за договором позики складає 30 000 гривень.

В судовому засіданні сторони подали суду мирову угоду, просили її визнати, а провадження у справі закрити.

Діями, направленими на підписання сторонами мирової угоди стало добровільне визнання відповідачем ОСОБА_2 існуючої заборгованості та взяття на себе зобовязань щодо сплати заборгованості шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок позивача притримуючись наступного графіку.

№СТРОК СПЛАТИСУМА ГРИВЕНЬ1до 01 березня 2012 року5 000,00 грн.2до 01 квітня 2012 року5 000,00 грн.3до 01 травня 2012 року5 000,00 грн.4до 01 червень 2012 року5 000,00 грн.5до 01 липень 2012 року5 000,00 грн.6до 01 серпень 2012 року5 000,00 грн.ВСЬОГО:30 000. 00 грн.

Згідно укладеної мирової угоди відповідач визнає що його заборгованість перед позивачем згідно договорів позики від 24.01.2007 року та від 28.02.2007 року становить 30 000 гривень та підлягає сплаті на поточний рахунок позивача;

- відповідач бере на себе зобовязання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок позивача (п/р № 26007303000024 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767) або шляхом внесення їх в касу дотримуючись графіку сплати заборгованості;

- відповідач має право на дострокову сплату заборгованості;

- позивач та відповідач, враховуючи ст. 89 ЦПК України, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що судові витрати у справі, а саме державне мито у розмірі 300 гривень та витрати за інформаціно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень покладаються на відповідача;

- відповідач зобовязується протягом 10-ти банківських днів з моменту визнання даної мирової угоди Немирівським районним судом Вінницької області компенсувати позивачу судові витрати у розмірі зазначеному у мировій угоді, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача (п/р № 26007303000024 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767) або шляхом внесення їх у касу позивача;

- відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної мирової угоди, після її підписання сторонами;

- позивач заявляє, що за умови своєчасного виконання умов даної мирової угоди, позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача по справі та за договорами позики;

У наданій суду мировій угоді сторони просили мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.

Суд вислухавши сторони по справі, вважає можливим визнати дану мирову угоду так як це не суперечить вимогам закону та їх інтересам сторін по справі.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою затверджує цю мирову угоду, та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205,210, 223,294-296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством «Спеціальне науково - реставраційне проектно будівельно - виробниче акціонерне товариство «Україна - Реставрація»з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1, що іменується далі "Боржник", за якою сторони по справі відповідно до ст. 175 ЦПК України, шляхом укладення даної мирової угоди з метою усунення за спільною згодою даного спору дійшли взаємних поступок щодо предмету спору наступним чином:

Відповідач зобовязується погасити існуючу заборгованість шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок позивача притримуючись наступного графіку починаючи з 01 березня 2012 року до 01 серпня 2012 року.

№СТРОК СПЛАТИСУМА ГРИВЕНЬ1до 01 березня 2012 року5 000,00 грн.2до 01 квітня 2012 року5 000,00 грн.3до 01 травня 2012 року5 000,00 грн.4до 01 червень 2012 року5 000,00 грн.5до 01 липень 2012 року5 000,00 грн.6до 01 серпень 2012 року5 000,00 грн.ВСЬОГО:30 000. 00 грн.

Стягнути на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно будівельно - виробниче акціонерне товариство «Україна -Реставрація», м. Київ, пров. Переяславський, 7/9 04070, код ЄДРПОУ 21616277, п/р № 26007303000024 ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767 заборгованість за договорами позики від 24.01.2007 року та від 28.02.2007 року на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно - будівельно -виробниче акціонерне товариство «Україна - Реставрація» державне мито в сумі 300 (триста) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Спеціальне науково - реставраційне проектно будівельно - виробниче акціонерне товариство «Україна - Реставрація»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: