Справа № 119/934/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого повну загальну се6редню освіту, не одруженого, не працюючого, не судимого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 160 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08 березня 2012 року о 09 годині 00 хвилин, знаходячись за територією ринку на вул. О.Матросова в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, продавав квіти «Нарцис», тобто здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 160 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав і підтвердив викладенні вище обставини, пояснив, що торгував у звязку з тим, що не має спеціально облаштованих для цього місць, в скоєному щиро розкаявся. Зазначив, що квіти, які були у нього вилучені вже завяли.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР 157875 серії від 08.03.2012 року, який містить згоду ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2011 року, якими підтверджуються викладені вище обставини;
- розпискою ОСОБА_1 від 08.03.2012 року про прийняття ним на зберігання вилучених квітів у кількості 18 шук.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП. Вина його доведена.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, визнаю щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, за наявності обставини, що помякшує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 160 ч.1 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
Разом із тим, приймаючи до уваги, що предмети торгівлі у встановленому порядку вилучені не були, так як вилучені квіти потребують відповідних умов зберігання та були оставлені у винного, а з його пояснень вбачається, що вони зівяли, що в подальшому унеможливлює їх конфіскацію, вважаю, що за таких обставин вирішити питання про конфіскацію вилученого товару не вбачається можливим.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 160 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКСУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.
Роз'яснити правопорушнику ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до примусового виконання та стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 34 (тридцять чотири) гривні, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР ОСОБА_3 Дмитрієв
Судове рішення № 26555950, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/934/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: