Постанова № 26555946, 05.03.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/630/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІІ групи, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року піддавався адміністративному стягненню: 27 липня 2011 року Совєтським районним судом Автономної Республіки Крим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знову 10 лютого 2012 року о 16 годині 00 хвилин за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство в сімї, а саме виражався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, при цьому на неодноразові прохання припинити протиправні дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У ході розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив викладені вище обставини, крім того його винність повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157744 від 10 лютого 2012 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;

- рапортом працівника міліції від 10 лютого 2012 року про отримання повідомлення від потерпілої ОСОБА_2 щодо протиправних дій ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у ході розгляду справи не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, наявні в матеріалах справи данні особу ОСОБА_1, який має на утриманні неповнолітню дитину, є інвалідом ІІІ групи, а також приймаючи до уваги ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення, а також з урахуванням всіх обставин справи, буде повною мірою відповідати меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081100, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк копію даної постанови направити на примусове виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 340 (триста сорок) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: