Справа № 0310/437/2012
Провадження № 3/0310/264/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Михальчука І.С., особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи що надійшли з Ягодинської митниці за № 124/20502/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
м. Любомль Волинської області, непрацюючого, ІПН
невідомий,
за вчиненні правопорушень, передбачених ст. 339, ст. 340
МК України,--
встановив:
ОСОБА_1 01 лютого 2012 року близько 11 годин, слідуючи з ОСОБА_2 в Україну через м/п «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «ВАЗ 21013 реєстраційний номер 5890ВН, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор»не задекларував товар : шини до легкових автомобілів б/в на металевих дисках - 4 штуки та шини б/в до легкових автомобілів 8 штук, загальною вартістю 4160 гривень, який знаходився у салоні та багажному відділенні автомобіля, чим порушивши вимоги Постанови КМ України № 748 від 15.07.1997 року «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів», та вчинив правопорушення передбачене ст. 339, ст. 340 МК України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся, вилучений товар просить повернути.
Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень передбачених ст. 339, 340 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, службовими записками інспекторів митниці, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника те, що порушення митних правил вчинив вперше, обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено приходжу до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 340 МК України у виді штрафу.
З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товару протягом 5 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1045.8021 грн.).
Керуючись п.2 ст. 391 МК України, ст.ст. 339, 340 МК України,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 339,340 МК України і накласти на нього стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП у виді 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару з 12 по 16 лютого 2012 року в сумі 52,29 (пятдесят дві) гривні 29 копійок.
Повернути ОСОБА_1 товар шини до легкових автомобілів б/в на металевих дисках 4 (чотири) штуки та шини б/в до легкових автомобілів 8 (вісім) штук, загальною вартістю 4160 (чотири тисячі сто шістдесят) гривень, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0124/20502/2012 від 01.02. 2012 року.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 26552177, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/437/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: