Рішення № 2655132, 12.07.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2 -1062/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської

області у складі: судді - М"ягкого Є.В.,

ори секретарі - Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Первомайського комунально-виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовну заяву посилаючись на такі докази.

Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 Первомайське КВУ ВКГ з 01.09.1996 року до 01.05.2007 року надавало відповідачам послуги з водовідведення та водопостачання, однак оплата за надані послуги відповідачами частково не проводилася, чим була заподіяна Первомайському КВУ ВКГ матеріальна шкода на суму 1293 грн. 73 коп., тому просить стягнути дану суму з відповідачів.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки до суду не повідомили, заперечень проти позову суду не надали.

Так як відповідачі у судове засідання не з'явилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, ї від них не надійшло повідомлення про причини неявки, суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Тому з відповідачів необхідно стягнути на користь Первомайського комунально-виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства борг за водовідведення та водопостачання у сумі 1293 грн. 73 коп.

Крім того, з відповідачів слід стягнути держмито, так як позивача від його сплати звільнено та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4, 213-215, 218, 224, 226, 228, ч.2 ст. 232 ЦПК України, -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно на користь Первомайського комунально-виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на р/р 26007348700006 Харківське ГРВ „Приват Банк", МФО 351533, код 22714272 борг за водовідведення та водопостачання у сумі 1 293 (одну тисячу двісті дев'яносто три) грн. 73 коп.

Стягнути з відповідачів на користь держави державне мито на користь держави у сумі 51 грн. 00 коп., по 17 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з відповідачів на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.