Справа № 2 - 1083/2007рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - М'ягкого Є.В.,
при секретарі - Венгер В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу, за позовом Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить задовольнити позовну заяву посилаючись на такі докази. Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1та є абонентом ПКП „Тепломережі". В порушення вимог ст.ст. 67, 68, ст. 162 ЖК України та п.п.18, 20 „Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та- гарячої води, водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 відповідач не оплачував послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. Станом на 01.04.2007 року за відповідачем утворився борг у сумі 5 254 грн. 42 коп., який добровільно сплатити він не бажав. Не скористався він і ЗУ „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію" від 20.02.2003 року, відмовившись від укладення договору на реструктуризацію боргів по теплопостачанню строком до 60 місяців. Скарг на якість послуг які надавалися від відповідача не надходило.
Тому позивач просить стягнути з відповідача борг за опалення та гаряче водопостачання у сумі 5 254 грн. 42 коп. Також позивач просить усі судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоднен з пред'явленим позовом.
Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.
Відповідач дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується копією ордеру № 025439 від 21.01.1993 року, який знаходиться в матеріалах справи. В порушення вимог ст.ст. 67, 68, ст. 162 ЖК України та п.п.18, 20 „Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої
2
води, во довід ведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 відповідач не оплачував послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. Станом на 01.04.2007 року за відповідачем утворився борг у сумі 5 254 грн. 42 коп., який суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в повному обсязі. З відповідача також слід стягнути держмито, так як позивача від його сплати звільнено, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 18, 20 Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення, ст.ст. 4, 213-215, 218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Первомайського комунального підприємства „Тепломережі", р/р 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ „Приватбанк", МФО 351533, код 31679569 борг за опалення та гаряче водопостачання у сумі 5 254 грн. 42 коп.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 52 трн.54 коп.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського комунального підприємства „Тепломережі" витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2655133, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1083/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: