Справа № 106/9861/2012
УХВАЛА
про залишення без руху
10 жовтня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Житловик-3»про визначення порядку користування квартирою, розділ особових рахунків,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Житловик-3»про визначення порядку користування квартирою, розділ особових рахунків.
Суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»із позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, банк отримувача -ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.
До позовної заяви ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., протее у порушення зазначених вище норм в квитанції не зазначено код ЄДРПОУ суду 02897098.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом порядку, про що представити суду оригінал квитанції.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Житловик-3»про визначення порядку користування квартирою, розділ особистих рахунків - залишити без руху, надавши заявнику термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, вона вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Володарець
Судове рішення № 26548713, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/9861/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: