Дело № 105/91/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.03.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: Холкиной А.И.
при секретареЖмак Э.Р.
с участием прокурора Онищука А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, гражданина Украины, 7 классов образования, не работающего, холостого, ранее судимого: 12.11.2007 года Джанкойским горрайонным судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы; 21.04.2008 года Джанкойским горрайсудом по ст.185 ч.3, 186 ч.3, 70 УК Украины к 4 году 6 месяцам лишения свободы, 17.09.2010 года освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком на 1 год 7 месяцев 29 дней, проживающего и прописанного в ІНФОРМАЦІЯ_3 АРК
- в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
23 января 2012 года в 18-20 часов ОСОБА_1 находясь возле магазина «Катруся» по ул.Кутузова в г.Джанкое, имея умысел на похищение чужого имущества, путем рывка открыто похитил у несовершеннолетнего ОСОБА_2 музыкальную колонку для проигрывания музыки с флеш-карты стоимостью 230 грн. и флеш-карту объемом 2Гб стоимостью 50 грн., причинив тому материальный ущерб на общую сумму 280 гривен.
В судебном разбирательстве подсудимый признал себя виновным по предъявленному обвинению и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что 23 января 2012 года в 18-00 часов находился возле магазина «Катруся» по ул.Кутузова в г.Джанкое вместе со своими знакомыми ОСОБА_3 и Сулейман, когда увидели как со стороны ул.Суворова идет парень лет 14-15, в руках которого была играла музыкальная колонка. Сулейман остановил парня и попросил у него сигарету, на что тот ответил, что не курит. Подсудимый попросил у парня музыкальную колонку, чтобы послушать музыку, но тот ответил отказом. ОСОБА_4 вырвал у него из рук данную колонку и вставил в нее свою флеш-карту. Потерпевший расплакался и попросил вернуть музыкальную колонку, поскольку ему надо было идти домой. Осман и Сулейман также просили вернуть парню колонку, на что подсудимый сказал, что проведет потерпевшего домой и уже там вернет колонку. Знакомые подсудимого ушли домой. По дороге домой потерпевший просил вернуть колонку и когда сказал, что-то обидное в адрес подсудимого, то последний решил вообще не отдавать музыкальную колонку и побежал в сторону противоположную их движения. Потерпевший кричал ОСОБА_1 вслед, чтобы тот отдал ему колонку, но тот проигнорировав, побежал дальше. На следующий день его задержали сотрудники милиции с похищенными им колонкой и флеш-картой.
Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и потерпевшей, и данных, характеризующих его личность.
С учетом собранных по делу доказательств, их анализа и оценки, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст.186 ч.2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.
При определении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные об его личности: ранее судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, отсутствие не возмещенного ущерба.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не усматривает.
Таким образом, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь при условии изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы и его отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении, частично присоединив не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Вещественное доказательство в виде музыкальной колонки с флеш-картой и картой памяти объемом 2Гб - считать возвращенное собственнику по-принадлежности (л.д.21).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления, и назначить наказание по ст.186 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Назначить подсудимому ОСОБА_1 окончательно наказание, присоединив в соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию не отбытую часть наказания назначенного по приговору Джанкойского горрайонного суда АРК от 21 апреля 2008 года, окончательно назначив лишение свободы сроком на 4 года 6 месяцев.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания осужденному исчислять с 24 января 2012 года, т.е. с момент задержания его в порядке ст.115 УПК Украины.
Вещественное доказательство в виде музыкальной колонки с флеш-картой и картой памяти объемом 2Гб, находящиеся у ОСОБА_3, согласно сохранной расписки, - считать возвращенными собственнику по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий А.И.Холкина
Судове рішення № 26547351, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/91/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: