Ухвала суду № 26543574, 26.10.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2012 р. № 5013/1410/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Комфорт - Будсервіс" м. Кіровоград

про стягнення 104 808 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 104 808 грн. 77 коп. збитків завданих невиконанням умов договору будівельного підряду від 20.12.10р.

Відповідно до частини 1 статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви № 33-23/27802 від 19.10.12р., як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем додано реєстр № 441-0000 від 22.10.12р. на відправлення, що передані до Київського ОВСЗ Державного підприємства спеціального зв'язку.

Вказаний реєстр не може підтверджувати надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу в порядку визначеному ч. 1 ст. 56 ГПК України з огляду на таке.

Наказом № 211 від 12.05.06р. Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" затверджений Порядок пересилання поштових відправлень. В підпункті 3.2.1.2 пункту 3.2.1 розділу 3.2 зазначено наступне: "При прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом складення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. ... Опис ф. 107 вкладається до листа (бандеролі) з оголошеною цінністю. У разі заповнення відправником 2-х примірників опису ф. 107, другий примірник, оформлений належним чином, видається відправнику".

Всі вищевказані вимоги позивачем не дотримані, опис вкладення відсутній, форма 107 відсутня, відбиток календарного штемпеля органу зв'язку -- відсутній. Наявний відбиток печатки канцелярії № 1 ПАТ УкрСиббанк не замінює штемпель органу зв'язку.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 33-23/27802 від 19.10.12р., додані до неї документи та поштовий конверт повернути без розгляду публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" на адресу: 04116 м. Київ, вул. Андріївська, 12/2.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити позивачу за адресами: 04116 м. Київ, вул. Андріївська, 12/2; 61005 м. Харків, пр-т Московський, 60 та відповідачу за адресою: 25001 м. Кіровоград, пров. Фортечний 19, кв. 73.

Суддя К.М.Мохонько