Рішення № 26543566, 26.10.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"26" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1163/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Цобенка Р.О., розглянувши матеріали справи № 5013/1163/12

за позовом: приватного підприємства "Екосплав"

до відповідача 1: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області

до відповідача 2: управління Державної казначейської служби у Гайворонському районі

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Правобережної товарної біржі;

відкритого акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат"

про стягнення 753 729,64 грн.

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство "Екосплав" (далі по Тексту - ПП "Екосплав") звернулось до господарського суду з позовною заявою про витребування з незаконного володіння Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області (далі по тексту - Гайворонська МДПІ) безпідставно отримане майно у вигляді грошових коштів в сумі 846 887 грн. 24 коп. та стягнути судові витрати.

У поданій заяві 28.12.11 приватне підприємство "Екосплав" просить стягнути з Гайворонської МДПІ майно у вигляді грошових коштів у сумі 753 729,64 грн. та судові витрати.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.01.12 р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 р., позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Гайворонської МДПІ Кіровоградської області 753 729,64 грн. боргу, 7 537,30 грн. державного мита та 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.12 р. вказані судові рішення скасовано та справу направлено на новий розгляд.

При новому розгляді справи, відповідно до ст. 111-12 ГПК України, було залучено до участі у справі іншого відповідача - управління Державної казначейської служби у Гайворонському районі.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.09.12 р., позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Гайворонської МДПІ Кіровоградської області 753 729,64 грн. боргу.

Згідно вимог ст.84 ГПК України, якщо у справі беруть участь кілька позивачів або відповідачів, у рішенні вказується, як вирішено спір щодо кожного з них.

Проте, при винесенні вказаного рішення не було вирішено питання щодо задоволення, чи відмови у задоволенні позову стосовно відповідача 2 - управління Державної казначейської служби у Гайворонському районі.

Відповідно до норм ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

У своїх поясненнях по справі від 31.08.12 Управлінням Державної казначейської служби України у Гайворонському районі зазначено, що органами державної казначейської служби може бути повернуто у визначеному законом порядку тільки кошти, що фактично до них перераховані у разі наявності законних підстав та надходження до органів державної казначейської служби заяви платника податку з поданням відповідного органу, що контролює справляння надходжень відповідного бюджету або виконавчого документу за рішенням суду про повернення коштів, зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Також, представник відповідача 2 у судовому засіданні зазначив, що з управління Державної казначейської служби України у Гайворонському районі не може бути здійснено стягнення по даній справі, так як вказаний орган не є розпорядником бюджетних коштів, а являється державною фінансовою установою, на яку покладені функції розрахунково-касового обслуговування розпорядників бюджетних коштів.

Представником ПП "Екосплав" у судовому засіданні 20.09.12 подано клопотання про уточнення позовних вимог, в якому позивач просить стягнути з відповідача 1 (Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області) грошові кошти в сумі 753 729,64 грн. та відмовляється від відшкодування судових витрат повністю. Такі позовні вимоги рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.09.12 були задоволені повністю.

Позовних вимог до Управління Державної казначейської служби у Гайворонському районі позивачем фактично пред'явлено не було.

При ухваленні додаткового рішення судом враховано приписи п.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.12 р.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 82, 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову стосовно Управління Державної казначейської служби у Гайворонському районі - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його підписання.

Засвідчені належним чином копії рішення направити за адресами:

- позивачу (20011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 74-а);

- відповідачу 1 - Гайворонській МДПІ України у Кіровоградській області (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул.Кірова,39);

- відповідачу 2 - УДКС України у Гайворонському районі (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Воровського, 20);

- третій особі - Правобережній товарній біржі (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 2);

- третій особі - ВАТ "Заваллівський графітовий комбінат" (26334, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Завалля, вул. Жовтнева, 14).

Суддя Цобенко Р.О.