Ухвала суду № 26541830, 04.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2012 р. м. Київ К/9991/80818/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Костенка М.І., Степашка О.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2011р.

у справі №2а-1870/3375/11

за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області (надалі -Глухівська МДПІ Сумської області)

до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс» (надалі -СП ТОВ «Техносервіс»)

про стягнення податкового боргу, -

встановив:

У червні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому поставлено питання про стягнення з рахунків у банках, які обслуговують платника податків - СП ТОВ «Техносервіс», податкового боргу в сумі 7478,60грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2011р., у задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанцій, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведені у скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено попередніми судовим інстанціями, контролюючим органом були проведені невиїзні документальні перевірки позивача з питань своєчасності сплати податку на додану вартість за періоди: з 30.07.2009р. по 27.05.2010р., з 31.08.2009р. по 25.06.2010р., з 30.10.2009р. по 23.07.2010р. та з 30.11.2009р. по 26.08.2010р., про що були складені відповідні акти: №673/15/21113435 від 16.06.2010р., №736/15-21113435 від 05.07.2010р., №818/15-21113435 від 27.07.2010р. та №1011/15-21113435 від 31.08.2010р.

За результатами проведених перевірок, з посиланням на порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»щодо несвоєчасної сплати податку на додану вартість за червень - листопад 2009р., податковим органом було прийнято наступні податкові повідомлення-рішення: №0000271531/0 від 30.06.2010р. про застосування штрафної (фінансової) санкції за несвоєчасну сплату податку на додану вартість за червень 2009р. в розмірі 800,01грн.; №0000321531/0 від 15.07.2010р. про застосування штрафної (фінансової) санкції за несвоєчасну сплату податку на додану вартість за липень та серпень 2009р. в розмірі 905,51грн.; №0000341531/0 від 30.07.2010р. про застосування штрафної (фінансової) санкції за несвоєчасну сплату податку на додану вартість за вересень 2009р. в розмірі 800,00грн.; №0000391531/0 від 03.09.2010р. про застосування штрафної (фінансової) санкції за несвоєчасну сплату податку на додану вартість за жовтень та листопад 2009р. в розмірі 996,00грн.

Крім того, податковим органом були проведені невиїзні документальні перевірки позивача з питань своєчасності сплати податку на прибуток за І півріччя 2009р., 9 місяців 2009р. та за 2009 рік, про що складені акти: №672/15/21113435 від 16.06.2010р. та №966/15/21113435 від 18.08.2010р.

За результатами перевірки прийнято податкові повідомлення рішення: №0000851501/0 від 30.06.2010р. про застосування штрафної (фінансової) санкції за несвоєчасну сплату податку на прибуток за І півріччя 2009р. в розмірі 1461,51грн.; №0001081501/0 від 25.08.2010 р. про застосування штрафної (фінансової) санкції за несвоєчасну сплату податку на прибуток за 9 місяців 2009р. та за 2009р. в розмірі 1638,51грн.

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Так, матеріали справи свідчать про те, що на виконання вказаних норм, позивачем згідно платіжного доручення №42 від 28.07.2009р. сплачено податок на додану вартість за червень 2009р. в сумі 1600,00грн.; згідно платіжного доручення №43 від 31.08.2009р. сплачено податок на додану вартість за липень 2009р. в сумі 1600,00грн.; згідно платіжного доручення №44 від 24.09.2009р. сплачено податок на додану вартість за серпень 2009р. в сумі 461,00грн.; згідно платіжного доручення №44 від 27.10.2009р. сплачено податок на додану вартість за вересень 2009р. в сумі 1600,00грн.; згідно платіжного доручення №61 від 27.11.2009р. сплачено податок на додану вартість за жовтень 2009р. в сумі 972,00грн.; згідно платіжного доручення №61 від 25.12.2009р. сплачено податок на додану вартість за листопад 2009р. в сумі 1020,00грн.

Також, матеріали справи свідчать про сплату позивачем податку на прибуток за І півріччя 2009р. в сумі 2923,00грн., за 9 місяців 2009р. в сумі 2957,00грн. та за 2009р. в сумі 320,00грн., про що вказують платіжні доручення: №18 від 12.03.2009р., №48 від 18.05.2009р., №30 від 30.06.2009р., №31 від 03.08.2009р., №32 від 14.09.2009р., №48 від 18.11.2009р., №6 від 19.02.2010р.

Крім того, факт своєчасної сплати позивачем узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість за червень-листопад 2009 року та податку на прибуток за півріччя, 9 місяців та 2009 рік встановлений рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року у справі №2а-848/10/1870, яке набрало законної сили.

Частиною 1 статті 72 КАС України, обумовлено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, яке набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, судами першої та апеляційної інстанцій, виконано всі вимоги процесуального законодавства, всебічно перевірено обставини справи, вирішено справу у відповідності з нормами матеріального права, постановлено обґрунтовані рішення, в яких повно відображені обставини, що мають значення для справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, а тому підстав для їх перегляду з мотивів, викладених в касаційній скарзі не вбачається.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області -залишити без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року -залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: ____ Н.Є. Маринчак

Судді: ____ М.І. Костенко

____ О.І. Степашко