Ухвала суду № 26541605, 09.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 жовтня 2012 року К/9991/61671/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року у справі за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області про визнання нечинним та часткове скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

Від Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області надійшла касаційна скарга на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору при поданні касаційної скарги, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Також, відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Білгород-Дністровська районна державна адміністрація в Одеській області пропустило строк на подання касаційної скарги на судові рішення, подало заяву про поновлення строку, але в заяві не навело поважних причин пропуску такого строку.

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року у справі за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області про визнання нечинним та часткове скасування розпорядження залишити без руху та надати Білгород-Дністровській районній державній адміністрації в Одеській області строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання квитанції про сплату судового збору в сумі 22,53 грн.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Також, роз'яснити Білгород-Дністровській районній державній адміністрації в Одеській області, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя