Ухвала суду № 26534295, 04.10.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" жовтня 2012 р. № 5026/1495/2012

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали за позовом Одеської залізниці до відкритого акціонерного товариства Первомайський кар’єр «Граніт»про стягнення 772 299,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Одеська залізниця звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства Первомайський кар’єр «Граніт»заборгованості в сумі 772 299,37 грн. за користування вагонами, які затримані на станціях Бандурка та Кропивницька.

Ухвалою від 28.09.2012 господарським судом Кіровоградської області матеріали справи передані за територіальною підсудністю до господарського суду Черкаської області, оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Черкаси, вул. Маршала Красовського, 8.

Вказані позовні матеріали підлягають до повернення позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Крім того, статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем, у порушення вищезазначених положень законодавства, до позовної заяви не додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, та доказів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Згідно з пунктами 3, 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Одеській залізниці без розгляду.

Повернути Одеській залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315) - 2 574,33 грн. (дві тисячі п’ятсот сімдесят чотири грн. 33 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №3356 від 20.06.2012 та 12 871,66 грн. (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят одна грн. 66 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №3338 від 19.06.2012 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко