Рішення № 26533356, 16.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-38/11536-2012 16.10.12

За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «С.О.Т.»ДоТовариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» Простягнення 233067,29 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаРоманенко О.АВід відповідачаАзізян Л.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 229024,80 грн., пені в розмірі 2647,19 грн. та 3% річних в розмірі 1395,30 грн.

26.09.12р. Позивач подав до Господарського суду міста Києва уточнення до позовної заяви, в яких просив стягнути з Відповідача боргу в сумі 360181,06 грн., пеню в розмірі 15654,96 грн. та 3% річних в розмірі 3083,69 грн.

09.10.12р. Позивач подав до Господарського суду міста Києва уточнення до позовної заяви, в яких зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з Відповідача боргу в сумі 358384,06 грн., пеню в розмірі 15220,16 грн., 3% річних в розмірі 3022,90 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки, відповідно до якого Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідач поставлений товар оплатив частково, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, тому Відповідач повинен сплатити Позивачу суму боргу, нараховані пеню та відсотки річні.

Відповідач проти задоволення позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 27.09.12р. В судовому засіданні на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувались перерви до 16.10.12р.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд -

ВСТАНОВИВ:

08.10.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №4600032384, відповідно до якого сторони досягли домовленості сумісно співпрацювати в сфері поставки непродовольчих товарів під знаками для товарів і послуг, які використовуються Відповідачем на підставі ліцензійного договору. Позивач зобов'язується упаковувати, маркувати та поставляти, узгоджені сторонами товари під торгівельною маркою Відповідача, за цінами та в асортименті вказаних в специфікаціях на поставку товару, разом з товаросупроводжувальною документацією, відповідно до наданих Відповідачем замовлень, а Відповідач зобов'язався приймати такі товари та своєчасно оплачувати їх.

Відповідно до п.2.3. договору вартість та найменування кожного виду товару зазначається в специфікаціях на поставку товару.

Згідно з п.3.1. договору ціна товарів, які постачаються, зазначається в специфікації на поставку товару та в накладних, які з моменту їх підписання, є невід'ємною частиною договору. Ціни вказуються в національній валюті України з урахуванням ПДВ, та включають вартість упаковки, маркування та доставки товару Позивачем в зазначене в замовлені місце поставки.

Відповідно до п.5.1. договору Позивач самостійно постачає товар, маркований ТМ Відповідача виключно Відповідачу на умовах DDP -до місця призначення, зазначеного в замовленні, тобто Позивач зобов'язується прийняти від Відповідача замовлення на поставку товару в рамках узгодженого плану обсягів закупок товару та плану поставок товару, та здійснити поставку своїми засобами та за свій рахунок на адресу та в строк, зазначені в такому замовленні.

Згідно з п.5.6. договору Позивач надає до відділу приймання товару Відповідача транспортну накладну, на якій Відповідач проставляє штамп «товар отриманий», а за результатами приймання товару, Позивач складає товарну та податкову накладну, та передає їх до бухгалтерії Відповідача не раніше наступного дня після поставки товару, для проставляння на товарних накладних штампу «накладні отримані», з датою та підписом уповноваженого представника Відповідача про отримання, оформлених належним чином, товарних накладних.

Відповідно до п.7.1.1. договору Відповідач оплачує товар на наступних умовах: передплата у розмірі 20% від вартості партії товару запланованої до поставки в наступному місяці згідно з додатком №1 та додатком №2 та підтвердженої відповідно до п.4.1. договору: до 1-го числа місяця, в якому здійснюється поставка товару у випадку, якщо товар є на складі Позивача; не менше ніж за 3 місяці до запланованого місяця поставки у випадку, якщо товар відсутній на складі Позивача та підлягає закупівлі безпосередньо для постачання Відповідачу. В платіжному дорученні обов'язково зазначається, що платіж, що здійснюється, є передплатою за поставку товару з вказівкою в якому місяці. Розмір передплати розраховується виходячи з вартості товару згідно діючої на день оплати специфікації.

Згідно з п. 7.1.2. договору Відповідач здійснює остаточний розрахунок за поставлений товар протягом 60 календарних днів з дати, зазначеної в транспортній накладній за цінами, зазначеними в товарних накладних. В платіжному дорученні обов'язково зазначається, що платіж що здійснюється, є остаточним розрахунком з вказівкою на № та дату накладної, за якою здійснено платіж. У разі відсутності в платіжному дорученні даних, зазначених вище, необхідних для ідентифікації, за який саме товар Відповідачем здійснено остаточний розрахунок, Позивач має право на власний розсуд закрити заборгованість по накладними, заборгованість по яким у Відповідача виникла раніше, у відповідності з датою виписки видаткової накладної.

Відповідно до п.10.11. договору за порушення строків, зазначених в п.7.1. договору Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, що підлягає сплаті за кожен день прострочення.

На виконання умов договору у період з жовтня 2010р. по липень 2012р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 2165348,88 грн., що підтверджується видатковими та податковими накладними, копії яких залучені до матеріалів справи.

За вказаний отриманий товар Відповідач розрахувався частково в сумі 1807564,82 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку, копії яких залучені до матеріалів справи.

Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує перед Позивачем заборгованість за отриманий товар в сумі 358384,06 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, 08.10.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №4600032384, відповідно до якого сторони досягли домовленості сумісно співпрацювати в сфері поставки непродовольчих товарів під знаками для товарів і послуг, які використовуються Відповідачем на підставі ліцензійного договору. Позивач зобов'язується упаковувати, маркувати та поставляти, узгоджені сторонами товари під торгівельною маркою Відповідача, за цінами та в асортименті вказаних в специфікаціях на поставку товару, разом з товаросупроводжувальною документацією, відповідно до наданих Відповідачем замовлень, а Відповідач зобов'язався приймати такі товари та своєчасно оплачувати їх. Відповідно до п.2.3. договору вартість та найменування кожного виду товару зазначається в специфікаціях на поставку товару. Згідно з п.3.1. договору ціна товарів, які постачаються, зазначається в специфікації на поставку товару та в накладних, які з моменту їх підписання, є невід'ємною частиною договору. Ціни вказуються в національній валюті України з урахуванням ПДВ, та включають вартість упаковки, маркування та доставки товару Позивачем в зазначене в замовлені місце поставки. Відповідно до п.5.1. договору Позивач самостійно постачає товар, маркований ТМ Відповідача виключно Відповідачу на умовах DDP -до місця призначення, зазначеного в замовленні, тобто Позивач зобов'язується прийняти від Відповідача замовлення на поставку товару в рамках узгодженого плану обсягів закупок товару та плану поставок товару, та здійснити поставку своїми засобами та за свій рахунок на адресу та в строк, зазначені в такому замовленні. Згідно з п.5.6. договору Позивач надає до відділу приймання товару Відповідача транспортну накладну, на якій Відповідач проставляє штамп «товар отриманий», а за результатами приймання товару, Позивач складає товарну та податкову накладну, та передає їх до бухгалтерії Відповідача не раніше наступного дня після поставки товару, для проставляння на товарних накладних штампу «накладні отримані», з датою та підписом уповноваженого представника Відповідача про отримання, оформлених належним чином, товарних накладних. Відповідно до п.7.1.1. договору Відповідач оплачує товар на наступних умовах: передплата у розмірі 20% від вартості партії товару запланованої до поставки в наступному місяці згідно з додатком №1 та додатком №2 та підтвердженої відповідно до п.4.1. договору: до 1-го числа місяця, в якому здійснюється поставка товару у випадку, якщо товар є на складі Позивача; не менше ніж за 3 місяці до запланованого місяця поставки у випадку, якщо товар відсутній на складі Позивача та підлягає закупівлі безпосередньо для постачання Відповідачу. В платіжному дорученні обов'язково зазначається, що платіж, що здійснюється, є передплатою за поставку товару з вказівкою в якому місяці. Розмір передплати розраховується виходячи з вартості товару згідно діючої на день оплати специфікації. Згідно з п. 7.1.2. договору Відповідач здійснює остаточний розрахунок за поставлений товар протягом 60 календарних днів з дати, зазначеної в транспортній накладній за цінами, зазначеними в товарних накладних. В платіжному дорученні обов'язково зазначається, що платіж що здійснюється, є остаточним розрахунком з вказівкою на № та дату накладної, за якою здійснено платіж. У разі відсутності в платіжному дорученні даних, зазначених вище, необхідних для ідентифікації, за який саме товар Відповідачем здійснено остаточний розрахунок, Позивач має право на власний розсуд закрити заборгованість по накладними, заборгованість по яким у Відповідача виникла раніше, у відповідності з датою виписки видаткової накладної.

Як встановлено судом, на виконання умов договору у період з жовтня 2010р. по липень 2012р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 2165348,88 грн., що підтверджується видатковими та податковими накладними, копії яких залучені до матеріалів справи. За вказаний отриманий товар Відповідач розрахувався частково в сумі 18500,00 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку, копії яких залучені до матеріалів справи. Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує перед Позивачем заборгованість за отриманий товар в сумі 358384,06 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає позовну вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 358384,06 грн., обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Як встановлено судом відповідно до п.10.11. договору за порушення строків, зазначених в п.7.1. договору Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, що підлягає сплаті за кожен день прострочення.

За вказаних обставин суд вважає за можливе частково задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача пені за прострочення виконання зобов'язання в сумі 15113,83 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача 3% річних в сумі 3022,90 грн.

Судом не приймаються до уваги доводи Позивача про зобов'язання Відповідача здійснювати 20% передоплату за договором, оскільки Позивачем не подано доказів підписання сторонами додатків з обсягами товару, запланованого для поставки на наступний місяць, від яких Відповідач повинен був здійснювати 20% передоплату.

Судом не приймаються до уваги доводи Відповідача, що сторонами не був погоджений строк оплати товару за договором, оскільки п.7.2. договору передбачено, що кінцевий розрахунок за товар Відповідач здійснює протягом 60 календарних днів з дати, указаній у накладній.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет»(01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57; код 10042582465) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «С.О.Т.»(01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 10, код 37265512) основний борг в сумі 358384 (триста п'ятдесят вісім тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 06 коп., пеню в сумі 15113 (п'ятнадцять тисяч сто тринадцять) грн. 83 коп., 3% річних в сумі 3022 (три тисячі двадцять дві) грн. 90 коп. та судовий збір в сумі 7530 (сім тисяч п'ятсот тридцять) грн. 42 коп.

3. В іншій частині в позові відмовити.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 25.10.2012 р.