Рішення № 26532379, 24.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.10.2012
Номер справи
5/5005/7738/2012
Номер документу
26532379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.10.12р. Справа № 5/5005/7738/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 293 665,53 грн.

Суддя: Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Швидкий Є.П., довіреність №373/1010 від 27.06.2012 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, згідно якого з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 204 822,95 грн., пеню за прострочення оплати активної електроенергії у розмірі 11 065,98 грн., 3% річних за прострочення оплати активної електроенергії у розмірі 2 213,20 грн., заборгованість за перетікання реактивної енергії в розмірі 27 488,69 грн., пеню за прострочення оплати реактивної електроенергії у розмірі 933,27 грн., 3% річних за прострочення оплати реактивної електроенергії у розмірі 186,65 грн., заборгованість за перевищення договірної величини споживання у розмірі 46 954,79 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов договору на поставку електричної енергії №75 від 19.08.1997 року.

24.12.2012 року представник позивача надав пояснення, згідно яких зазначає, що при наданні акта про використану електричну енергію відповідачем помилково зазначено показники приладу обліку на початок розрахункового періоду по субспоживачу ТОВ „Ласунка" 9631,499. Згідно акту про використану електричну енергію за квітень 2012 року показники приладу обліку на кінець розрахункового періоду зазначено 9641,584, різниця у зазначених показниках становить 10,085. У даного субспоживача розрахунковий коефіцієнт становить 600, тому 10,085х600=6 051кВт*г.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримане відповідачем 10.10.2012 року.

Відзиву на позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 03.10.2012 року на 24.10.2012 року.

В судовому засіданні 24.10.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 1997 року між Дніпропетровськими електричними мережами ДАЕК „Дніпрообленерго", яке в подальшому перейменоване в Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", що підтверджується Статутом (Енергопостачальна організація) та Відкритим акціонерним товариством Промислово-будівельна компанія „Придніпровський завод", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпробетон" (Абонент) був укладений договір на поставку електричної енергії №75, відповідно до п. 1 якого Енергопостачальна організація здійснює поставку електроенергії Абоненту через приєднану до нього електромережу згідно обумовленої цим договором кількості, якості та режиму споживання.

16.02.2010 року Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", яке в подальшому перейменоване в Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", що підтверджується Статутом (Енергопостачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпробетон" уклали Додаткову угоду №1/680 до договору про постачання електричної енергії від 19.08.1997 року №75, відповідно до п. 1 якої вирішили Договір про постачання електричної енергії від 19.08.1997 року №75 викласти в редакції цієї додаткової угоди.

Відповідно до п.1 додаткової угоди №1/680 від 16.02.2010 року Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 1 052 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії -межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між Постачальником та Споживачем та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п. 2.1 договору в редакції додаткової угоди).

Відповідно до п.9.8 договору (в редакції додаткової угоди) цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2010 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.8.1 договору (в редакції додаткової угоди)).

Згідно п.2.2.2 договору (в редакції додаткової угоди) Постачальник зобов'язується постачати Споживачу електроенергію які різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору та додатком "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам"; згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до Правил улаштування електроустаткування (ПУЕ) та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін"; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; забезпечити отримання Споживачем електричної енергії в межах дозволеної потужності 1 052 кВт.

Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" та додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п.2.3.5 договору (в редакції додаткової угоди)).

Відповідно до п.2 додатку №3 до договору (в редакції додаткової угоди) "Порядок розрахунків" Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за нижче зазначеною системою платежів і розрахунків: до 4 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю -30%; до 11 числа розрахункового місяця -30%; до 18 числа розрахункового місяця -30% до 25 числа розрахункового місяця-10% вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з додатками до договору „Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" або „Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам".

Споживач протягом перших трьох днів поточного розрахункового періоду здійснює платіж за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні в наступному розрахунковому періоді за тарифами, які діють на день здійснення платежу. Обсяг електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні визначається відповідно до додатка 6.1 до даного договору.

Згідно з п.2.2 Додатку №3 „Порядок розрахунків" (в редакції додаткової угоди №94.ЗЕВ/61-282 до договору про постачання електричної енергії від 19.08.1997 року) остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюються на підставі надісланого електронною поштою, Постачальником (отриманого у Постачальника), рахунка на адресу: info@beton.dp.ua протягом п'яти операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

Під час визначення суми платежу в остаточному розрахунку за поточний розрахунковий період Постачальником мають бути враховані суми проведених попередніх платежів за використання електричної енергії в поточному розрахунковому період. Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку Постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недорахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ.

Обсяги використаної електричної енергії, які підлягають сплаті, визначаються за показами засобів розрахункового обліку електричної енергії по її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених Правилами користування електричної енергією (п.4 Додатку №3 до договору).

Відповідно до п.5 додатку №3 до договору (в редакції додаткової угоди) "Порядок розрахунків" у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період Споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, Споживач за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника (згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику") вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом. Середньозважений тариф розраховується як частка від ділення всієї нарахованої за розрахунковий період суми оплати за електричну енергію на обсяг всієї електричної енергії спожитої за цей період.

Сторонами на кожен рік погоджуються обсяги споживання електричної енергії, що постачається по місяцях, зокрема, на 2012 рік сторонами погоджено на січень -95,0 тис. кВт*г, на лютий -90,0 тис. кВт*г, на березень 90,0 тис. кВт*г, на квітень -90,0 тис. кВт*г, на травень -80,0 тис. кВт*г, на червень -70,0 тис. кВт*г, на липень -70,0 тис. кВт*г, на серпень -70,0 тис. кВт*г, на вересень -70,0 тис. кВт*г, на жовтень -70,0 тис. кВт*г, на листопад -75,0 тис. кВт*г, на грудень -85,0 тис. кВт*г.

Як вбачається з матеріалів справи позивач на виконання умов договору поставив (продав) електричну енергію відповідачу у період з січня по липень 2012 року, що підтверджується Актами про використану електричну енергію по договору про постачання електричної енергії від 19.08.1997 року (а.с. 34-49).

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" виставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" рахунки на оплату спожитої активної електроенергії: №61282/2 за лютий 2012 року на суму 106 923,23 грн. з терміном сплати до 20.03.2012 року, №61-282/3 за березень 2012 року на суму 74 643,19 грн. з терміном сплати до 18.04.2012 року, №61-282/4 за квітень 2012 року на суму 49 668,64 грн. з терміном сплати до 22.05.2012 року. №61-282/6єл.п. за травень 2012 року на суму 78 587,89 грн. з терміном сплати до 20.06.2012 року, №61-282/6 єл.п. за червень 2012 року на суму 29 392,51 грн. з терміном сплати до 16.07.2012 року, №61-282/7 єл.п. за липень 2012 року на суму 61 615,85 грн. з терміном сплати до 16.08.2012 року, а всього на суму 400 831,31 грн.

Також позивачем виставлені відповідачу рахунки за реактивну електроенергію: №61/282/2/1 за лютий 2012 року на суму 3 540,78 грн. з терміном сплати до 20.03.2012 року, №61-282/3/1 за березень 2012 року на суму 4 167,46 грн. з терміном сплати до 18.04.2012 року, №61-282/4/1 за квітень 2012 року на суму 4 654,60 грн. з терміном сплати до 22.05.2012 року, №61-282/6 єл.п./1 за травень 2012 року на суму 4 548,11 грн. з терміном сплати до 20.06.2012 року, №61-282/6 єл.п/1 за червень 2012 року на суму 5 529,64 грн. з терміном сплати до 16.07.2012 року, №61-282/7 єл.п/1 за липень 2012 року на суму 5 048,10 грн. з терміном сплати до 16.08.2012 року, а всього на суму 27 488,69 грн.

Крім того, позивачем було здійснено розрахунок заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у січні, лютому та травні 2012 року, про що виставлені рахунки: №61-282/1 пдв за січень 2012 року на суму 7 321,67 грн. з терміном сплати до 16.02.2012 року, №61-282/3 пдв р-5 за лютий 2012 року на суму 31 528,43 грн. з терміном сплати до 26.03.2012 року, №61-282/5 пдв єл.п/1 за травень 2012 року на суму 8 104,69 грн. з терміном сплати до 27.06.2012 року, а всього на суму 46 954,79 грн.

Вказані рахунки було направлено та отримано представником відповідача, що підтверджується матеріалами справи (а.с.65-73).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" частково оплатило заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 196 008,36 грн., що підтверджується виписками по рахунку, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає:

- за спожиту активну електроенергію у розмірі 204 822,95 грн. (400 831,31 грн. -196 008,36 грн.);

- за реактивну електроенергію у розмірі 27 488,69 грн.;

- за перевищення договірної величини споживання у розмірі 46 954,79 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" своєчасно не здійснило оплату за спожиту активну електричну енергію, перетікання реактивної електроенергії та за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за вказаний період, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.п. 2, 5 додатку 3 до договору „Порядок розрахунків" строк оплати спожитої активної електричної енергії за період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року, за перетікання реактивної електроенергії за період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року та заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у січні, лютому та травні 2012 року, є таким, що настав.

Позивач просить стягнути заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року у розмірі 204 822,95 грн., за перетікання реактивної електроенергії за період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року у розмірі 27 488,69 грн. та заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у січні, лютому та травні 2012 року у розмірі 46 954,79 грн., є таким, що настав.

Вимогами ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" передбачено, що Споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

В п.4.2.2 договору (в редакції додаткової угоди) зазначено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.

У свою чергу відповідач в січні, лютому та травні 2012 року, в порушення встановлених додатком №1 до договору обсягів споживання електричної енергії на січень, лютий та травень 2012 року перевищив договірну величину споживання електричної енергії. Вартість перевищення відповідачем договірної величини споживання складає -46 954,79 грн. з ПДВ.

Доказів оплати активної електричної енергії за період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року у розмірі 204 822,95 грн., за перетікання реактивної електроенергії за період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року у розмірі 27 488,69 грн. та заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у січні, лютому та травні 2012 року у розмірі 46 954,79 грн. відповідач не надав, доказів позивача не спростував.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 -2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення оплати активної електроенергії за період з 20.03.2012 року по 31.08.2012 року (нарахування кожного з платежів не перевищує 6 місяців) в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України в сумі 11 065,98 грн. та пеню за прострочення оплати за перетікання реактивної електроенергії за період з 20.03.2012 року по 31.08.2012 року (нарахування кожного з платежів не перевищує 6 місяців) в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України в сумі 933,27 грн. Разом позивач просить стягнути пені -11 999,25грн.

Перевіривши правильність нарахування пені за допомогою програмного комплексу "Законодавство", судом встановлено допущення позивачем арифметичної помилки при здійсненні розрахунків. Так, пеня за прострочення оплати активної електроенергії складає 11 038,63 грн., пеня за прострочення оплати реактивної електроенергії складає 930,82 грн. Таким чином, пеня підлягає стягненню з відповідача у розмірі 11 969,45 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за прострочення сплати активної електроенергії за період з 20.03.2012 по 31.08.2012 року в розмірі 2 213,20 грн. та за прострочення оплати за перетікання реактивної електроенергії за період з 20.03.2012 року по 31.08.2012 року в розмірі 186,65 грн. Разом позивач просить стягнути 3% річних -2 399,85 грн.

Оскільки, позивачем при підрахунку 3% річних допущено арифметичну помилку вимога про стягнення 3% річних підлягає задоволенню частково у розмірі 2 395,34 грн. (2 209,15 грн. -за прострочення оплати активної електроенергії + 186,19 грн. -за прострочення оплати реактивної електроенергії).

Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном "власність" розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов'язку щодо оплати отриманого товару відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти (вартість товару) у власність позивача.

За викладеного, з відповідача підлягає стягненню 293 631,22 грн. (204 822,95 грн. -заборгованість з оплати активної електроенергії + 27 488,69 грн. -заборгованість за перетікання реактивної електроенергії + 46 954,79 грн. -заборгованість за перевищення договірної величини + 11 969,45 грн. - пеня + 2 395,34 грн. -3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 5 872,62 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки, позивачем зменшено розмір позовних вимога на 1 008,36 грн., судовий збір у розмірі 20,17 грн. (пропорційно сумі, на яку позивач зменшив розмір позовних вимог), сплачений згідно платіжного доручення №118929 від 31.08.2012 року підлягає поверненню з державного бюджету на підставі ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 33, 34, 49, 66, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 4, ідентифікаційний код 20239861) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ідентифікаційний код 00130777) заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 204 822,95 грн., заборгованість за перетікання реактивної електроенергії у розмірі 27 488,69 грн., заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 46 954,79 грн., пеню у розмірі 11 969,45 грн., 3% річних у розмірі 2 395,34 грн. та судовий збір у розмірі 5 872,62 грн.

В іншій частині позову -відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Крижний

Повне рішення складено -24.10.2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26532379 ?

Документ № 26532379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26532379 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26532379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26532379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26532379, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26532379, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26532379 відноситься до справи № 5/5005/7738/2012

Це рішення відноситься до справи № 5/5005/7738/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26532373
Наступний документ : 26532385