Ухвала суду № 26532097, 12.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2012 р. № 5004/1242/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Заріцької А.О., Данилової Т.Б., Малетича М.М., Козир Т.П., Шевчук С.Р.розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"про перегляд постановиВищого господарського суду України від 31.07.2012у справі№ 5004/1242/11за заявою Приватного підприємства "Доктор Право"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-ВЛ"про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.09.2011, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2011, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Експрес-ВЛ".

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2012 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 та ухвалу господарського суду Волинської області від 14.09.2011 залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.07.2012 у справі № 5004/1242/11, в якій просить скасувати дану постанову та направити справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції. Заяву з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2011 у справі № 50/821, від 06.07.2010 у справі № Б24/61-09 мотивовано неоднаковим застосуванням судами одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши дану заяву та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи № 5004/1242/11 до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Постановами Вищого господарського суду України від 12.10.2011 у справі № 50/821, від 06.07.2010 у справі № Б-24/61-09 скасовано прийняті у них судові рішення, а справи направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції не означає, що відбулось завершення провадження у справі про банкрутство, що виключає можливість посилання на названі постанови на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11114-11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" у допуску справи № 5004/1242/11 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяА.ЗаріцькаСуддіТ.Данилова М.Малетич Т.Козир С.Шевчук KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)