Ухвала суду № 26527981, 22.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № 6/697 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Овечкін В.Е. Чернов Є.В. Цвігун В.Л.розглянувши касаційну скаргуТОВ "Альфа Проектхолдінг ГмбХ"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2012 рокуу справі№ 6/697 господарського суду міста Києваза позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України Державного управління справами доТОВ "Альфа Проектхолдінг ГмбХ" ВАТ "Готель "Дніпро"про визнання договору та додаткових до нього угод недійснимиКасаційна скарга (вх. ВГСУ № 19243/2012 від 18.10.2012 р.) не приймається до розгляду з таких підстав.

Відповідно до приписів частини 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За змістом норми ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно з ст. 123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.34 Закону України "Про міжнародне приватне право" порядок видачі, строк дії, припинення та правові наслідки припинення довіреності визначаються правом держави, у якій видана довіреність.

Разом з тим, довіреності за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи, що посвідчена печаткою на підтвердження повноважень представника юридичної особи, який підписав касаційну скаргу до скарги не додано.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, зокрема, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

За наведених обставин судовий збір в сумі 751 грн. 10 коп., що сплачений згідно квитанції № 1445 від 14.09.2012 р., підлягає поверненню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 86, 107-109, п. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Альфа Проектхолдінг ГмбХ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2012 року у справі № 6/697 господарського суду міста Києва не приймати до розгляду і повернути.

Повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Проектхолдінг ГмбХ" з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ-38004897, 751 (сімсот п'ятдесят одну) грн. 10 коп. судового збору.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун