ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"24" жовтня 2012 р. Справа № 5015/1616/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Капацин Н.В. - головуючий, Бернацька Ж.О., Кривда Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Відродження"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.08.2012 року у справі№ 5015/1616/12 господарського суду Львівської областіза позовомМіністерства юстиції України в інтересах держави Україна доДержавного підприємства "Львіввугілля",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавна казначейська служба України,простягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення процесуального строку (касаційну скаргу Державного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Відродження" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2012 року у справі № 5015/1616/12 господарського суду Львівської області надіслано 11.09.2012, що підтверджується відбитком календарного штемпеля Укрпошти на конверті відправлення). Будь-яких інших доказів, з яких би вбачалося, що скаржник своєчасно звернувся з касаційною скаргою (опис вкладення тощо) матеріали касаційної скарги не містять.
В скарзі заявник посилається на отримання відповідачем оскаржуваної постанови лише 21.08.2012 року, відтак вказуючи на те, що ним не було пропущено процесуального строку касаційного оскарження рішення, відповідно не заявляючи клопотання про його поновлення.
Однак колегія зауважує, що згідно частини 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, відтак встановлений законодавством процесуальний строк на подачу касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2012 року закінчується 03.09.2012.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. При цьому, виходячи з даної норми, скаржник повинен заявляти клопотання про поновлення процесуального строку, однак такого клопотання заявлено не було.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Державного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Відродження" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2012 року у справі № 5015/1616/12 господарського суду Львівської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий Н.Капацин
Судді Ж.Бернацька
Д.Кривда
Судове рішення № 26527485, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1616/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: