Ухвала суду № 26520280, 15.10.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

15.10.2012 № 10/329

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Фармація»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.09.2012

у справі № 10/329 (суддя: Котков О.В.)

за позовом Комунального підприємства «Фармація»

до 1. Управління Житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації;

2. Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації;

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.11.2011р. у справі № 10/329, скасованим постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2012р., позовні вимоги Комунального підприємства "Фармація"задоволено повністю, вирішено стягнути з Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації грошові кошти: 45 000,00 грн. заборгованості, 5 441,75 грн. інфляційних втрат, 1 553,42 грн. 3% річних, 519,95 грн. державного мита за подання позову, 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 804,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

26 березня 2012 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2011р. по справі № 10/329 судом було видано наказ № 10/329, який 12.04.2012р. було вручено представникові позивача/стягувача під розписку для пред'явлення до виконання.

03 вересня 2012 року через канцелярію до господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Фармація" надійшла заява № 2331/04/07 від 30.08.2012р. "Про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2012 у справі № 10/329 в задоволенні заяви № 2331/04/07 від 30.08.2012р. "Про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу"Комунального підприємства "Фармація"- відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Комунальне підприємство «Фармація» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у відповідності до якої просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 13.09.2012 у справі № 10/329 і прийняти нову якою заяву № 2331/04/07 від 30.08.2012р. "Про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу"Комунального підприємства "Фармація" задовольнити повністю.

Форма і зміст апеляційної скарги встановлені ст. 94 ГПК України. Даною статтею також встановлено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що в апеляційній скарзі Комунального підприємства «Фармація» відсутні будь - які докази, що підтверджують надсилання Управлінню Житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації апеляційної скарги з доданими до неї документами як це встановлено ст. 94 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна мати доказ надіслання іншій стороні копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Таким доказом може бути квитанція поштового відправлення, реєстр поштових відправлень, розписка про вручення нарочним.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин апеляційна скарга Комунального підприємства «Фармація» не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжним дорученням № 27878 від 24.09.2012 року, яка була додана до матеріалів апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.09.2012 у справі № 10/329 у сумі 536,50 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.09.2012 у справі № 10/329 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Комунальному підприємству «Фармація».

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства «Фармація» (01030, м. Київ, вул. І. Франко, 38-Б, код ЄДРПОУ 05415852) 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 27878 від 24.09.2012 року.

3. Матеріали справи № 10/329 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Зеленін В.О.

Судді

Синиця О.Ф.

Мальченко А.О.