Ухвала суду № 26520205, 22.10.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" жовтня 2012 р.Справа № 5024/346/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: С.І. Колоколова

суддів: Г.П. Разюк, Е.І. Андрєєвої

(Згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 838 від 22.10.2012 року, колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, М.С. Петрова замінено на колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, Е.І. Андрєєвої)

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Примекс Компані ЛТД"

на рішення господарського суду Херсонської області від „24" травня 2012 року, повний текст якого складено та підписано „28" травня 2012 року

по справі № 5024/346/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Примекс Компані ЛТД", м. Херсон

про стягнення 52 997,62 грн.

в с т а н о в и в :

15.10.2012 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Примекс Компані ЛТД" на рішення господарського суду Херсонської області від „24" травня 2012 року, повний текст якого складено та підписано „28" травня 2012 року по справі № 5024/346/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Примекс Компані ЛТД" про стягнення 52 997,62 грн.

Зазначена вище апеляційна скарга 19.10.2012 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду з достатніми матеріалами для прийняття її до провадження.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку із тим, що оскаржуване рішення винесено 24.05.2012 (підписано 28.05.2012) без участі підприємства, взагалі не повідомленого про розгляд даної справи у суді, що документально підтверджується.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Примекс Компані ЛТД" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Примекс Компані ЛТД" до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „20" листопада 2012 року об 11:00 год.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Е.І. Андрєєва