Ухвала суду № 26519819, 22.10.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" жовтня 2012 р.

8/05-12/420/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоз М.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" в особі Хмельницького управління Подільського РД, м. Хмельницький

про визнання недійсним кредитного договору № 11224209000 від 28.09.2007р.,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд визнати недійсним кредитний договір № 11224209000 від 28.09.2007р.

Судом береться до уваги, що відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову про визнання недійсним кредитного договору № 11224209000 від 28.09.2007р. до позовної заяви було додано копію вищеозначеного кредитного договору. Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви фіскального чеку та опису вкладення у лист від 19.10.2012 року, на адресу відповідача було надіслано копію кредитного договору № 24/04/2007/840/Л-580 від 24.04.2007 року (а не копію кредитного договору № 11224209000 від 28.09.2007р.).

Зазначене свідчить про відсутність доказів надсилання відповідачеві доданого до позовної заяви документу - копії кредитного договору № 11224209000 від 28.09.2007р.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неподання позивачем доказів надсилання відповідачеві доданого до позовної заяви документу - копії кредитного договору № 11224209000 від 28.09.2007р., позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 72, ідентифікаційний код 22784870) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні), перерахований відповідно до квитанції № 599.538.1 від 19.10.2012 р. на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 11 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу (ТОВ "Хмельницькбудінвест", 29000, вул. Водопровідна, 72 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення));

3 - відповідачу (ПАТ "Укрсиббанк", 29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 8 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).