ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" жовтня 2012 р.10/05-12/421/12
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромгаз" м. Київ
до закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" м. Хмельницький
про стягнення 18666,74 грн., з яких 10155,44 грн. основного боргу, 101,77 грн. інфляційних втрат, 914,82 грн. 3% річних,7494,71 грн. пені
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромгаз" м. Київ до закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" м. Хмельницький про стягнення 18666,74 грн., з яких 10155,44 грн. основного боргу,101,77 грн. інфляційних втрат, 914,82 грн. 3% річних,7494,71 грн. пені.
Приписами ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів.
Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Однак, до позовних матеріалів позивачем долучено лише фіскальний чек від 18.10.2012р. № 5828 про направлення рекомендованого листа адресату - „ХКФ Кодфіл".
Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами з описом вкладення, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Крім того, судом звертається увага позивача на приписи ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.06.2010 року у справі № 4/86-Б- 10 про порушення справи про банкрутство щодо боржника ЗАТ „ХКФ „Кондфіл" (м. Хмельницький, вул. Т. Шевченка, 69, код ЄДРПОУ 00382289).
Керуючись п.6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 27 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 22 від 18.10.2012р. про сплату 1609,50 грн. судового збору.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим :
1- до справи,
2 - позивачу: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромгаз" м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44,
3 -відповідачу - ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" м. Хмельницький, вул. .Шевченка, 69,
Виноградова В.В.
В.В. Виноградова
Судове рішення № 26519810, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: