Рішення № 26519494, 27.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.11 Справа№ 5015/5431/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Кохановській Ю.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі уповноваженого органу Військової частини 3002, м. Львів

до відповідача: ЗАТ «Бізнес-центр «Підзамче», м. Львів

про: стягнення 26 934,34 грн.

Представники :

Від прокуратури: Покора К.В.

Від позивача: Олійник М.М. - помічник нач. фін. відділення

Від відповідача: не з'явився

Представникам сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі уповноваженого органу Військової частини 3002, м. Львів до відповідача -ЗАТ «Бізнес-центр «Підзамче», м. Львів про стягнення 26 934,34 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2011р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.09.2011р.

З підстав, викладених в Ухвалі суду від 29.09.2011р. та 13.10.2011р. розгляд справи відкладався.

В судове засідання 27.10.2011р. прокурор та представник позивача з'явились, подали докази часткової оплати наданих відповідачу послуг з охорони на загальну суму 6 000,00 грн.

Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надав.

Враховуючи те, що суду представлено достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто у відсутності представника відповідача.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

21.02.2011р. між ЗАТ «Бізнес Центр «Підзамче»та Військовою частиною 3002 укладено договір №12 про надання послуг із забезпечення безпеки, предметом якого є надання послуг із забезпечення безпеки без матеріальної відповідальності силами виконавця (ВЧ 3002) на відповідній території замовника (ЗАТ «Бізнес Центр «Підзамче») за наступною адресою : м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 176.

Згідно п. 4.1 Договору, за надані послуги замовник розраховується з виконавцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця (на підставі наданих виконавцем рахунків) протягом 3-х банківських днів після підписання сторонами Акту наданих послуг та Табелю робочого часу (для кожного військовослужбовця).

Вартість послуг по забезпеченню безпеки одним військовослужбовцем за одну годину становить - 8,00 грн. в т.ч. ПДВ.; вартість послуг по забезпеченню безпеки за один місяць з розрахунку за 30 днів становить орієнтовно - 17 280,00 грн. в т.ч. ПДВ (п. 4.2 Договору).

На виконання умов Договору, в липні та серпні 2011р. позивач надав відповідачу послуги по забезпеченню безпеки на загальну суму 26 704,00 грн.

Однак, як стверджує позивач, відповідач своїх зобов'язань по оплаті наданих згідно договору послуг по забезпеченню безпеки належно не виконував.

На підтвердження факту надання послуг, позивач долучив до матеріалів справи Акти виконання робіт по забезпеченню безпеки на території ЗАТ «Бізнес Центр «Підзамче»від 31.07.2011р. та 31.08.2011р., Табелі виділення особового складу військової частини 3002 згідно угоди №12 від 21.02.2011р. за липень та серпень 2011р., Рахунки на оплату послуг №98 від 21.08.2011р., №85 від 29.07.2011р. Окрім того, факт неналежного виконання відповідачем обов'язку по оплаті наданих позивачем послуг підтверджується також Актом звірки взаємних розрахунків станом на 24.10.2011р., підписаного та скріпленими мокрими печатками сторін.

За порушення грошового зобов'язання, позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 230,34 грн.

Таким чином загальна сума позовних вимог становить 26 934,34 грн.

Суд заслухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Як встановлено в процесі розгляду справи спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору №12 про надання послуг із забезпечення безпеки від 21.02.2011р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як стверджує позивач, договірних зобов'язань щодо оплати послуг по забезпеченню безпеки відповідач належно не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем склалася заборгованість в сумі 26 704,00 грн.

Як встановлено судом під час розгляду справи відповідачем частково погашено заборгованість перед Військовою частиною 3002 в сумі 6 000,00 грн. На підтвердження часткового погашення заборгованості позивач надав банківські виписки по рахунку від 04.10.2011р., 05.10.2011р., 06.10.2011р., 10.10.2011р., 12.10.2011р. та 14.10.2011р.

Тобто, на день прийняття рішення, заборгованість ЗАТ «Бізнес Центр «Підзамче»за надані Військовою частиною 3002 в липні та серпні 2011р. послуги з охорони становить 20 704,00 грн.

Відповідач доводів позивача не спростував, доказів оплати послуг не надав.

Відтак, в частині стягнення основного боргу суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково в сумі 20 704,00 грн. Щодо позовних вимог в частині стягнення 6 000,00 грн. основної заборгованості, то в цій частині провадження у справі підлягає припиненню.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правова норма ч. 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

В п. 5.5 Договору, сторони передбачили, що у випадку несвоєчасної оплати наданих послуг замовник зобов'язаний сплатити виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд прийшов до висновку, що до задоволення підлягають також 230,34 грн. пені.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599 ЦК України, ст.ст.4-3, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з ЗАТ «Бізнес-центр «Підзамче»(79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, будинок 176. Код ЄДРПОУ 32408191) на користь Військової частини 3002 (79000, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 105. Код ЄДРПОУ 08682683) 20 704,00 грн. основної заборгованості та 230,34 грн. пені.

3. В частині стягнення 6 000,00 грн. основної заборгованості провадження у справі припинити.

4. Стягнути з ЗАТ «Бізнес-центр «Підзамче»(79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, будинок 176. Код ЄДРПОУ 32408191) в доход державного бюджету (отримувач -УДК у Личаківському р-ні м. Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22389406) 269,34 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя У.І. Ділай

Повний текст рішення виготовлено і підписано 01.10.2011р.