Постанова № 26519230, 23.10.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"23" жовтня 2012 р. Справа № Б3/116-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіко", м. Київ (код ЄДРПО України 14275539)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Алой",

м. Вишгород (код ЄДРПО України 33586555)

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

ТОВ "Фіко" звернулось до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство ТОВ "Майстер Алой".

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2012 р. порушено провадження у даній справі в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та розгляд справи призначено на 23.10.2012 р.

У судове засідання 23.10.2012 р. представник боржника не з'явився, відповідно, вимоги ухвали господарського суду від 05.10.2012 р. не виконав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 05.10.2012 р., відповідно, відзив на заяву про банкрутство не подав.

Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора та кандидатів на посаду ліквідатора у даній справі, суд

встановив:

ТОВ "Майстер Алой" зареєстроване Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області 27.05.2005 р. про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючий кредитор клопоче про визнання останнього кредитором ТОВ "Майстер Алой" з грошовими вимогами у розмірі 80239,50 грн., безспірність яких підтверджується наступним:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.05.2012 р. по справі

№ 6/043-12 позов ТОВ "Фіко" до ТОВ "Майстер Алой" задоволено. Стягнуто з

ТОВ "Майстер Алой" на користь ТОВ "Фіко": 78630,00 грн. основного боргу та 1609,50 грн. судових витрат.

На виконання рішення господарського суду Київської від 15.05.2012 р. по справі № 6/043-12 господарським судом Київської області видано наказ від

29.05.2012 р.

Відповідно до пункту 27 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18.12.2009р. за змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність. Тому судам на підставі частини другої статті 8 Закону та пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України слід відмовляти у прийнятті заяв кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство, якщо безспірність його (їх) вимог не підтверджено відповідними документами.

Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у Законі України «Про виконавче провадження».

У п. 1 частини першої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження»вказано наступні виконавчі документи на основі яких можна вважати вимоги заявника безспірними: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті;

Відповідно до частини першої статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

У п. 105 роз'яснень, наданих Верховним судом України у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство", вказано, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З залученого до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців № 14727441, вбачається, що станом на 21.09.2012 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зазначено про відсутність юридичної особи ТОВ "Майстер Алой" (код ЄДРПО України -33586555) за місцезнаходженням, а саме: 07300, Київська область, м. Вишгород , вул. Шолуденка, буд. 1.

Матеріалами справи підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором, факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження, а тому суд визнає ТОВ "Майстер Алой" банкрутом та відкриває щодо нього ліквідаційну процедуру у порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до частини першої статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

До заяви про банкрутство ТОВ "Майстер Алой" ініціюючим кредитором долучено заяву арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича про участь у даній справі, копію його ліцензії на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих від 07.06.2012 р. № 600813 та копію договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами арбітражного керуючого № 15-000495-49 від 13.07.2012 р. Оскільки інші кандидатури на посаду ліквідатора у даній справі відсутні, керуючись вищевказаними нормами, суд вирішив задовольнити клопотання арбітражного керуючого Лошакова Д.С. та призначити останнього ліквідатором

ТОВ "Майстер Алой".

Згідно із частиною третьою ст. 23 вищевказаного закону опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та Господарським процесуальним кодексом України, суд

постановив:

1. Визнати ТОВ "Фіко" ініціюючим кредитором ТОВ "Майстер Алой" з грошовими вимогами у розмірі 80239,50 грн. основного боргу та 5365,00 грн. судового збору.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер Алой" (07300, Київська область, м. Вишгород , вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПО України -33586555) банкрутом та відкрити його ліквідаційну процедуру.

3. При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого -Лошакова Дмитра Сергійовича (м. Київ, вул. Кравченка, буд. 15, кв. 47; ліц. серії АВ № 600813 від 07.06.2012 р.; ідентифікаційний код 2942421936).

5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк, з моменту отримання постанови, подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Алой" (07300, Київська область, м. Вишгород , вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПО України -33586555) та відкриття його ліквідаційної процедури.

Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Майстер Алой" -Лошакова Дмитра Сергійовича, за результатами роботи подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута, та пояснювальні записки до них.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

Копію постанови направити учасникам судового процесу, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, прокуратурі Київської області та Головному управлінні юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Дата підписання: 24.10.2012 р.

Суддя А.В. Лопатін