Ухвала суду № 26518590, 24.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.10.2012
Номер справи
18/5005/9088/2012
Номер документу
26518590
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.10.12р. Справа № 18/5005/9088/2012

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом директора ТОВ "Коломія" Корнілової Олени Володимирівни,

м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Позовна заява б/н від 22.10.12 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки у позовній заяві вказано неповне найменування позивача, а саме - ТОВ "Коломія".

До того ж, в порушення п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України позивачем не вказано ідентифікаційного коду позивача та відповідача.

При повторному зверненні на виконання ст.1 ГПК України у позовній заяві слід зазначити позивачем не директора ТОВ "Коломія" Корнілову Олену Володимирівну, а ТОВ "Коломія".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три грн.00 коп.), перерахований заявкою на переказ готівки №7218.700.2 від 19.10.2012р., дата валютування 22.10.2012р., підлягає поверненню з державного бюджету ТОВ "Коломія" (49700, м. Дніпропетровськ, вул. Крошки, 84, ЄДРПОУ 19088552).

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 36 аркушах, в тому числі оригінал заявки на переказ готівки №7218.700.2 від 19.10.2012р.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26518590 ?

Документ № 26518590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26518590 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26518590 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26518590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26518590, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26518590, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26518590 відноситься до справи № 18/5005/9088/2012

Це рішення відноситься до справи № 18/5005/9088/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26518575
Наступний документ : 26518596