Ухвала суду № 26518498, 18.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

18 жовтня 2012 р. Справа № 41/301

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач,розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.07.2012р.у справі№41/301 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Новий Канал"доПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"за участютретьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 провідшкодування шкоди у сумі 145664,21грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012р. у даній справі касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2012р. у справі №41/301 скасовано, рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2012р. у справі №41/301 залишено в силі, але не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.4 ст.49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Пунктом 11 ч.2 ст.11111 Господарського процесуального кодексу України передбачено новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що сплачений скаржником судовий збір за подачу касаційної скарги на суму 1456,64грн. підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Канал" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком".

Керуючись статтями 49, 88, 11111, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Канал" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 25, ЄДРПОУ 23530545) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, ЄДРПОУ 21560766) 1456,66грн. витрат по сплаті судового збору.

Доручити господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко