Ухвала суду № 26509769, 22.10.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № 17/050-12

За позовом Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 55»

до Закритого акціонерного товариства «Аеросвіт»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 101 648,64грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача Семесько В.В. (дов. № 270 від 22.10.2012р.), Абросімов С.С. (дов. № 2 від 13.07.2012р.);

від відповідача Бугмій О.О. (дов. № 53-2012 від 13.05.2012р.), Пеліхов Г.І. (дов. № 116-2012 від 15.08.2012р.).

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2012р. призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 17/050-12, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

03.09.2012р. разом із супровідним листом господарського суду Київської області до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було направлено матеріали справи № 17/050-12 за позовом Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 55»до Закритого акціонерного товариства «Аеросвіт»про зобов'язання вчинити дії та стягнення 101 648,64грн.

27.09.2012р. до канцелярії господарського суду Київської області від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи (вх. № 15187 від 27.09.2012р.).

Відповідно до абзаців 5 та 6 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012р. клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів справи з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Листом господарського суду Київської області № 17/050-12 від 27.09.2012р. витребувано матеріали справи № 17/050-12 для подальшого вирішення даного клопотання.

04.10.2012р. до господарського суду Київської області разом з супровідним листом № 40 8574/12-42 від 04.10.2012р. повернулися матеріали справи № 17/050-12.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2012р. поновлено провадження у справі № 17/050-12 та призначено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2012р.

12.10.2012р., в судовому засіданні оголошено ухвалу про відкладення розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи, що документи, зазначені в клопотанні експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, необхідні для повної відповіді на поставленні питання судової будівельно-технічної експертизи у справі № 17/050-12, дане клопотання визначається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 22.10.2012р. представниками сторін подано документи на виконання вимог ухвал суду від 05.10.2012р. та від 12.10.2012р., які необхідні для проведення експертизи, та долучено до матеріалів справи.

У відповідності до Закону України „Про судову експертизу" та ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, проведення судової експертизи суд доручає Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у справі, або за своєю ініціативою у випадку призначення судової експертизи.

Відтак, провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 31, 41-42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 17/050-12 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

2. Проведення судової експертизи у справі № 17/050-12 доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

3. Для здійснення судової експертизи надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 17/050-12.

4. Витрати по проведенню експертизи покласти порівну на Приватне акціонерне товариство „Пересувна механізована колона № 55" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 8-А; код ЄДРПОУ 01037175) та Приватне акціонерне товариства „Авіакомпанія „Аеросвіт" (08324, Київська обл., Бориспільский район, село Гора; код ЄДРПОУ 20048090).

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. По закінченню експертизи висновки та матеріали справи № 17/050-12, а також дані щодо витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, експертній установі подати господарському суду.

8. Копію ухвали надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, Смоленська, 6).

Суддя Горбасенко П.В.