Рішення № 26509851, 11.10.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" жовтня 2012 р. Справа № 11/086-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбімаркет», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таско імідж твого

бізнесу», с. Крюківщина

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Запоріжжя

про стягнення 22 266 грн. 90 коп.

Суддя -Мальована Л.Я.

позивач -ОСОБА_2, дов.

Представники: № 2 від 11.01.2012 р.

відповідачі - не з'явились

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 22 266 грн. 90 коп. заборгованості, з яких: 14 620 грн. 37 коп. основний борг по договору поставки товару № 38/дн від 16.11.2007 р., 5 823 грн. 37 коп. інфляційні втрати та 1 823 грн. 16 коп. 3% річних.

Відповідачі двічі в засідання суду не з'явились, про що були належним чином повідомлені судом, не виконали вимоги суду викладені в ухвалах від 15.08.2012 р. та 12.09.2012 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

16.11.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбімаркет»(далі -постачальник, позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі -покупець, відповідач 2) було укладено договір поставки № 38/дн, згідно умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві, а покупець прийняти та оплатити товар у кількості та асортименті зазначеним у специфікаціях (заявках), що виставляються покупцем і є частиною цього договору з моменту їх підписання повноважними представниками сторін.

Відповідно до п. 1.2 договору товар поставляється окремими партіями, в асортименті, кількості та за ціною, зазначених в Специфікації (додатки до даного договору), що є невід'ємною частиною цього договору, узгодженими та підписаними повноважними представниками сторін.

Згідно п. 3.1 договору після одержання замовлення покупця і при наявності необхідної кількості товару на складі постачальник виставляє покупцеві рахунок на оплату товару.

Кожна партія товару, що поставляється відповідно до цього договору, оплачується покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника або по зазначеним їм реквізитам. Покупець зобов'язується оплатити товар протягом 35 календарних днів від дня поставки товару. Періодичність платежів визначається по розсуду покупця, але останній платіж повинен бути здійснений не пізніше чим через 35 днів після дати поставки товару (п.п. 4.1, 4.2 договору).

На виконання умов договору позивач на підставі видаткових накладних № 1052 від 20.11.2007 р. та № 1054 від 20.11.2007 р. поставив відповідачу 1 товар на загальну суму 14 620 грн. 37 коп.

Відповідач покладений на нього обов'язок не виконав, оплату поставленого товару не здійснив.

Таким чином станом на момент подання позову борг становить 14 620 грн. 37 коп.

09.11.2010 р. між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Таско імідж твого бізнесу»(далі -поручитель, відповідач 1) було укладено договір поруки до договору поставки товарів № 38/дн від 16.11.2007 р. відповідно до умов якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання своїх зобов'язань ФОП ОСОБА_1, що виникли з договору поставки товарів № 38/дн від 16.11.2007 р.

Відповідно до п. 3.1 договору поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за неналежне виконання боржником забезпеченого зобов'язання.

Але, відповідно до п. 4.1 договору встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за невиконання зобов'язання боржником, згідно основного договору у сумі, що не може перевищувати 5 000 грн.

Відповідно до п. 7.1 договору договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту припинення дії основного договору, окрім випадків, визначених в ст. 559 ЦК України, а. п. 9.1 основного договору встановлено, що даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом календарного року, а у випадку якщо до зазначеного моменту в сторін залишилися невиконані зобов'язання, що випливають із даного договору, термін дії договору продовжується до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Враховуючи те, що відповідачами не виконані умови договорів, тому на виконання ухвали суду від 12.09.2012 р. позивачем подані уточнення до позовних вимог, в яких просить стягнути з відповідача 1 заборгованість в сумі 5 000 грн., а з другого відповідача решту заборгованості в сумі 17 266 грн. 90 коп., яка складається із суми боргу, інфляційних втрат та 3 % річних.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Отже, позовна вимога про стягнення основної суми боргу є обґрунтованою та такою, що підлягає судом задоволенню.

Крім основної суми боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 2 - 1 823 грн. 16 коп. 3 % річних та 5 823 грн. 37 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок штрафних санкцій відповідає матеріалам справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Таско імідж твого бізнесу»(Київська область, Києво - Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Польова, буд. 71, код ЄДРПОУ 37074887) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбімаркет» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, код ЄДРПОУ 34807553) -5 000 грн. заборгованості, 100 грн. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбімаркет» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, код ЄДРПОУ 34807553) -9 620 грн. 37 коп. основного боргу, 1 823 грн. 16 коп. 3 % річних, 5 823 грн. 37 коп. інфляційних втрат, 1 509 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.