ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-38/13207-2012 16.10.12
За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»ДоПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «СТАТУС»Простягнення 6269,00 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники: Від позивачаІваненко Ю.С.Від відповідачане з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 6269,00 грн.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що Відповідач повинен відшкодувати Позивачу в порядку регресу збитки, понесенні останнім у зв'язку з виплатою страхового відшкодування.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 16.10.12р.
У судове засідання Відповідач не з'явився, хоча про час судове засідання був повідомлений належним чином, клопотань та заперечень на позов до суду не подавав.
Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -
ВСТАНОВИВ:
10.07.10р. між Позивачем та Лісковим Миколою Олександровичем був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №6065-а/10 Доф, відповідно до якого Позивачем було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володіннямс, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», державний номер АН 7759 ЕВ.
13.04.11р. між Відповідачем та Кисельовою Оленою Володимирівною був укладений договір, поліс АА/3877940 про страхування цивільно-правової відповідальності останнього, як власника наземного транспортного засобу - автомобілю «Subaru Forester», державний номер АН 0470 АІ, франшиза 1000,00 грн.
29.04.11р. в м. Донецьк по вул. 25 років РККА, 4 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», державний номер АН 7759 ЕВ, під Лісков М.О., та транспортним засобом «Subaru Forester», державний номер АН 0470 АІ, під керуванням водія Кісельової О.В., що підтверджується довідкою, виданою ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та АТІ при УДАІ МВС України в Донецькій області.
18.05.11р. Ворошиловським районним судом м. Донецька винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності №3-1677/11, якою було визнано Кисельову О.В. винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Вказаною постановою встановлено, що 13.05.11р. о 17 год. 25 хв. на пр. 25-річчя РККА, 4 в Ворошиловському районі м. Донецька, вона керуючи автомобілем марки «Subaru Forester», державний номер АН 0470 АІ при зміні напрямку руху не упевнилась в безпечності маневру, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номер АН 7759 ЕВ, чим порушила п.10.1 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до звіту №654 про оцінку автомобіля «Volkswagen Golf», державний номер АН 7759 ЕВ вартість відновлювального ремонту складає 7700,96 грн.
16.05.11р. товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Групп»було виставлено рахунок №1174 Ліскову М.О. на суму 7269,00 грн.
19.05.11р. Позивачем був складений та підписаний страховий акт №2011/V/OMOD05355/VESKO9269, відповідно до якого Ліскову М.О. підлягає виплата страхового відшкодування в сумі 7269,00 грн.
Відповідно до заяви страхувальника Позивачем виплачено страхове відшкодування в сумі 7269,00 грн. за відновлюваний ремонт «Volkswagen Golf», державний номер АН 7759 ЕВ, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Преміум Авто Групп», що підтверджується платіжним дорученням №2333 від 20.05.11р.
Таким чином, Кисельова О.В. зобов'язана відшкодувати Позивачу в порядку регресу шкоду в сумі 7269,00 грн. Оскільки її цивільно-правова відповідальність перед іншими особами за шкоду заподіяну їх майну була застрахована Відповідачем, останній зобов'язаний відшкодувати Позивачу в порядку регресу вказану матеріальну шкоду.
04.01.12р. Позивач звернувся до Відповідача з заявою про відшкодування в порядку регресу залишку шкоди в сумі 6269,00 грн.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно з ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно з ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Враховуючи викладене суд вважає за можливо задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача шкоди в порядку регресу в сумі 6269,00 грн.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «СТАТУС»(02160, м. Київ, просп. Возз'єднання, буд. 15, офіс 109; код 31201694) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912) шкоду в сумі 6269 (шість тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 22.10.2012р.
Судове рішення № 26509691, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-38/13207-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: