Ухвала суду № 26509243, 23.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.12р. Справа № 10/5005/8657/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" ( м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ" ( м. Дніпропетровськ )

Третя особа на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп" ( м. Дніпропетровськ)

про стягнення 28 541 835,45 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: Сергач А.В. - представник (дов. від 19.03.12р.)

Від відповідача: Тимченко Д.І. - представник (дов. від 19.10.12р.)

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача, про :

- звернення стягнення на майно, а саме: головний виробничий корпус з прибудовами, загальною площею 9 466,9 кв.м., який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, б. 114 та належить на праві власності ТОВ «ПІЛОТ», на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»(адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд 43, код ЗКПО 21685166 р/р. 29090002901600 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528), в рахунок погашення заборгованості за договором про надання кредиту №CR 06-304/300 від 15.08.2008 року, укладеного між сторонами, у розмірі 28 541 835 грн. 45 коп.;

- застосування способу реалізації Предмету іпотеки: головний виробничий корпус з прибудовами, загальною площею 9466,9 кв.м., який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, б. 114 та належить на праві власності ТОВ «ПІЛОТ»шляхом реалізації з публічних торгів органами державної виконавчої служби з початковою ціною реалізації, визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України.

Суд розпочав розгляд справи по суті: вислухав пояснення представника позивача щодо змісту позовної заяви та з'ясував відсутність будь яких клопотань.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи наведене господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 08.11.12р. о 10:30 год.

До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача); докази відправки копії позовної заяви залученій третій особі.

Відповідачу: відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача); документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та третьої особи обов'язкова.

Суддя І.М. Кощеєв