Постанова № 26507849, 18.10.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.10.2012
Номер справи
9696/12/2070
Номер документу
26507849
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 жовтня 2012 р. № 2-а- 9696/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянув у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛІГАТ" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ТОВ „АЛЛІГАТ" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова заборгованість перед бюджетом у розмірі: 2550,00 грн. на розрахунковий рахунок 31114029700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач- УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 24134596, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЛІГАТ" зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради та перебуває на податковому обліку у ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 30.06.2009 року. Фахівцями ДПІ у Московському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛІГАТ" з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки складено Акт №9594/15-210/36457090 від 08.11.2010 року, відповідно до висновків якого встановлено порушення чинного законодавства, а саме: неподання податкової звітності з податку на додатну вартість. На підставі висновків Акту перевірки ДПІ у Московському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення - рішення № 0004591502/0 року від 22.12.2010р., яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛІГАТ" було нараховано суму штрафних фінансових санкцій в сумі 2550,00 грн. Вказане податкове повідомлення –рішення у встановленому порядку відповідачем оскаржено не було.

В судове засідання, призначене на 18.10.2012р. представник позивача не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 37).

Відповідач в судове засідання, призначене на 18.10.2012 року не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але поштове відправлення було повернуто до суду у зв’язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 29-36), причин неприбуття відповідач не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідач у десятиденний строк заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, а саме: відсутня потреба заслухати свідка чи експерта; особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а тому справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задоволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю ""АЛЛІГАТ" зареєстрована як юридична особа Виконавчим комітетом Харківської міської ради з 26.06.2009 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрації юридичної особи (а.с. 11) та перебуває на податковому обліку у Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 30.06.2009 року, що підтверджується довідкою № 470 від 16.09.2010 року (а.с. 18).

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Фахівцями ДПІ у Московському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛІГАТ" з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої було складено Акт перевірки № 9594/15-210/36457090 від 08.11.2010 року, яким було встановлено порушення чинного законодавства, а саме: неподання податкової звітності –декларацій з податку на додану вартість.

На підставі вказаного Акту перевірки № 9594/15-210/36457090 від 08.11.2010 року, ДПІ у Московському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення № 0004591502/0 року від 22.12.2010р, яким відповідачу нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2550,00грн., яке направлено відповідачу поштою за адресою внесеною в ЄДРЮОФОП.

Згідно з п.п. 6.2.4. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00р. № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податкове повідомлення –рішення № 0004591502/0 від 22.12.2010 року . в адміністративному та в судовому порядку відповідачем не оскаржувалось.

ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС стосовно відповідача було сформовано податкову вимогу за № 175 від 03.04.2012р., яка була надіслана відповідачеві поштою за адресою внесеною до ЄДРЮОФОП.

Вказана вимога відповідачем в адміністративному та судовому порядку оскаржена не була.

Згідно даних облікової картки Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛІГАТ" станом на дату судового засідання має заборгованість зі сплати податкового боргу на загальну суму 2550,00 грн. (а.с. 16-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», ст.ст. 14, 57, 59 Податкового кодексу України, ст.ст. 11, 94, 160, 161, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛІГАТ" про стягнення заборгованості-задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ТОВ «АЛЛІГАТ» на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова заборгованість перед бюджетом у розмірі 2550,00 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят грн. 00 коп.) грн. на розрахунковий рахунок 31114029700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач- УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 24134596, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26507849 ?

Документ № 26507849 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26507849 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26507849 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26507849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26507849, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26507849, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26507849 відноситься до справи № 9696/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 9696/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26507843
Наступний документ : 26507851