Ухвала суду № 26497754, 22.10.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.10.2012
Номер справи
2а/1770/5606/2011
Номер документу
26497754
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.

Суддя-доповідач:Мацький Є.М.

УХВАЛА

іменем України

"22" жовтня 2012 р. Справа № 2а/1770/5606/2011

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Євпак В.В.

Капустинського М.М.,

при секретарі Волянська О.В. ,

за участю представника апелянта,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" вересня 2012 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення № 28 від 14.03.2011 р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року позовні вимоги задоволено.

Рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби №28 від 14 березня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна" визнано протиправним та скасовано.

В апеляційній скарзі ДПІ у м.Рівне просило скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши справу та перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах, передбачених статтею 195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням № 28 від 14.03.2011 р. ДПІ у м. Рівне було анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ "Бернд Бруггемманн Україна". Обґрунтовуючи прийняття рішенням № 28 від 14.03.2011 р. податковий орган посилається на пп. Ж) п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України та зазначає про наявність запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно пп. Ж) п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до пп. 5.2.11 Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2010 № 978, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 29 грудня 2010 р. за № 1400/18695, рішення про анулювання реєстрації за ініціативою податкового органу приймаються за наявності відповідних підтвердних документів (відомостей). Такими документами є - повідомлення державного реєстратора, відомості з Єдиного державного реєстру щодо наявності запису про відсутність юридичної особи або фізичної особи - підприємця за місцезнаходженням (місцем проживання) або запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (підстава - підпункт "ж" пункту 184.1 статті 184 розділу V Кодексу).

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.03.2012 р. по справі № 2а/1770/325/2012 задоволено адміністративний позов ТОВ "Бернд Бруггемманн Україна" та зобов'язано державного реєстратора Виконавчого комітету Рівненської міської ради виключити (анулювати) запис з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 09.03.2011 р. № 1 608 144 0012 000710 про внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу - Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна" (код ЄДРПОУ 32413264). Постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 22.03.2012 р. набрала законної сили 04.05.2012 р.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції вірно послався на ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судовим рішення, яке набрало законної сили було встановлено безпідставність внесення державним реєстратором Виконавчого комітету Рівненської міської ради запису від 09.03.2011 р. № 1 608 144 0012 000710 про внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу - Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна". Судове рішення в добровільному порядку було виконано відповідачем, а відповідний запис анульовано.

Відповідно до пп. 5.2.11 Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2010 № 978, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 29 грудня 2010 р. за № 1400/18695 - Рішення про анулювання реєстрації за ініціативою податкового органу приймаються за наявності відповідних підтвердних документів (відомостей). Такими документами є - повідомлення державного реєстратора, відомості з Єдиного державного реєстру щодо наявності запису про відсутність юридичної особи або фізичної особи - підприємця за місцезнаходженням (місцем проживання) або запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (підстава - підпункт "ж" пункту 184.1 статті 184 розділу V Кодексу).

Таким чином, державним реєстратором було помилково повідомлено податковий орган про наявність запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ "Бернд Бруггеманн Україна", суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що рішення ДПІ у м. Рівне № 28 від 14.03.2011 р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Бернд Бруггемманн Україна" не ґрунтується на документах наявність, яких є обов'язковою у відповідності до пп. 5.2.11 Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2010 № 978, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 29 грудня 2010 р. за № 1400/18695, і є протиправним.

Отже, суд першої інстанції, виконавши всі вимоги процесуального законодавства, всебічно перевіривши обставини справи, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, постановив обґрунтоване рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, а тому підстав для їх перегляду з мотивів, викладених в апеляційній скарзі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195,196,200,205,206,212,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" вересня 2012 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: В.В. Євпак М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна" вул.Соборна,370,м.Рівне,33000

3- відповідачу Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби вул. Відінська, 8,м.Рівне,33000

Часті запитання

Який тип судового документу № 26497754 ?

Документ № 26497754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26497754 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26497754 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26497754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26497754, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 26497754, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26497754 відноситься до справи № 2а/1770/5606/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/5606/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26497353
Наступний документ : 26522694