Ухвала суду № 26493742, 18.10.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.10.2012
Номер справи
14/5014/226/2012
Номер документу
26493742
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

18.10.12 Справа № 14/5014/226/2012.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м. Єнакієве Донецької області

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 265 115 грн. 53 коп.

Заявник - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м. Єнакієве Донецької області

Зацікавлена особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

Орган виконання судових рішень -Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області

Секретар судового засідання Єретикова К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Кучеров І.А., довіреність б/н від 18.10.12;

від відповідача: не прибув;

від ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит": не прибув;

від ВДВС Ровеньківського МУЮ: не прибув.

Відповідно до статей 44, 81-1 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суть спору: до господарського суду Луганської області 11.09.2012 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр" з проханням замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 14.05.2012р. з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит".

У судовому засіданні 01.10.2012р. представник ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" надав письмове пояснення за № 888 від 01.10.2012р. у якому зазначено, що підприємством прийнято суму кредиторської заборгованості ДП "Ровенькиантрацит" перед ТОВ "Ставр" у розмірі 184209,65 грн. В той же час, судом було видано наказ на виконання судового рішення у справі №14/5014/226/2012 про стягнення з ДП "Ровенькиантрацит" на користь ТОВ "Ставр" заборгованості у розмірі 252938,78 грн.

Також у пояснені зазначено, що доказів того, що ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" взяло на себе зобов'язання з погашення всієї суми заборгованості ДП "Ровенькиантрацит" за рішенням суду не має. Також заявником не надано доказів, що частина заборгованості, яка не увійшла до передавального акту, сплачена. Крім того ДП "Ровенькиантрацит" не ліквідовано та процес ліквідування не порушено.

ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" у пояснені зазначено, що на їх думку заява ТОВ "Ставр" про заміну сторони у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню.

Відповідач, ВДВС Ровеньківського МУЮ та ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" участі у судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, про поважність причин відсутності не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, справа розглядається за наявними в ній документами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали заяви суд, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.02.2012р. у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр" до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" про стягнення 265 115 грн. 53 коп. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суд від 19.04.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр" на рішення господарського суду Луганської області від 06.02.2012 року -задоволено частково, рішення господарського суду Луганської області від 06.02.2012 р. -скасовано частково та стягнуто з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр" заборгованість у розмірі 184209 грн. 65 коп., інфляційні у розмірі 45131 грн. 36 коп., 3 % річних у розмірі 16230 грн. 64 коп., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4911 грн. 42 коп. та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2455 грн. 71 коп. і доручено господарському суду Луганської області видати наказ.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.12 у справі № 14/5014/226/2012 господарським судом 14.05.2012р. видано наказ.

12.07.2012р. Постановою Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області було відкрите виконавче провадження ВП № 33471247 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 14/5014/226/2012 від 14.05.2012 року.

Постановою від 20.07.2012р.виконавче провадження № 33471247 приєднано до зведеного виконавчого провадження № 286717 яке веде Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області від 20.07.2012 року було зупинено виконавче провадження № 33471247 з виконання наказу № 14/5014/226/2012 від 14.05.2012 року у зв'язку із тим, що ДП "Ровенькиантрацит" внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу.

11.09.2012 р. на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр" з проханням замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 14.05.2012р. з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит".

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником частково з наступних підстав.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому вказаним Кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Як встановлено судом, 01.12.2011 року між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (Концесієдавець) та ТОВ "ТДЕК Ровенькиантрацит" (Концесіонер) укладено концесійний договір, згідно умов пункту 1.1 якого Концесієдавець надає Концесіонеру на платній та строковій основі згідно умовам цього договору право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом Державного підприємства "Ровенькиантрацит "

Відповідно до пункту 33.8 концесійного договору Концесіонер є правонаступником ДП "Ровенькиантрацит" за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у ДП "Ровенькиантрацит" станом на дату укладення між сторонами концесійного договору та передані Концесіонеру за Зведеним актом приймання-передачі майна, з моменту його укладення між сторонами.

На виконання вказаного пункту договору Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" 02.12.2011р. складено зведений акт приймання-передачі майна.

Пунктом 1.3 вказаного акту передбачено, що дебіторську заборгованість в розмірі 233466661 грн. 00 коп. та кредиторську заборгованість в розмірі 2087913806 грн. 00 коп., які сформувалися у підприємства станом на дату укладення концесійного договору за результатами правовідносин підприємства з третіми особами, та склад яких визначено в передавальному акті № 3/РА дебіторської та кредиторської заборгованості, які сформувалися у Державного підприємства "Ровенькиантрацит" станом на 01.2.2011 року та передаються концесіонеру відповідно до концесійного договору від 01.12.2011 року.

Вказані обставини і стали підставою для звернення відповідача у справі з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні, яка є предметом судового розгляду.

З передавального акту № 3/РА дебіторської та кредиторської заборгованісті, які сформувалися у ДП "Ровенькиантрацит" станом на 01.12.2011р. вбачається, що ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" дійсно прийняло на себе кредиторську заборгованість ДП "Ровенькиантрацит" перед ТОВ "Ставр" в сумі 184209 грн. 65 коп.

Крім того, у письмовому поясненні по справі за № 888 від 01.10.2012р. ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" підтвердило прийняття кредиторської заборгованості ДП "Ровенькиантрацит" у розмірі 184209 грн. 65 коп. перед ТОВ "Ставр".

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, судом було видано наказ на виконання рішення у справі №14/5014/226/2012 про стягнення з ДП "Ровенькиантрацит" на користь ТОВ "Ставр" заборгованості у розмірі 252938,78 грн.

ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" у пояснені заперечило проти прийняття кредиторської заборгованості ДП "Ровенькиантрацит" перед ТОВ "Ставр" у розмірі 68729 грн.13 коп.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації(злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Частина 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 3 ст. 107 Цивільного кодексу України передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 4 ст. 37 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" передавальний акт або розподільчий баланс повинен бути затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи.

Додана до справи копія акта приймання-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості ДП "Ровенькиантрацит" ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" містить підписи генерального директора та головного бухгалтера ДП "Ровенькиантрацит", та генерального директора та головного бухгалтера ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит".

В даному випадку наданими до суду доказами підтверджено, що ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" є правонаступником прав та обов'язків ДП "Ровенькиантрацит" перед ТОВ "Ставр" в частині заборгованості, стягнутої за постановою Донецького апеляційного господарського суд від 19.04.2012р. в сумі 184209 грн. 65 коп.

У зв'язку з викладеним, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником слід задовольнити частково. Замінити боржника - Державне підприємство "Ровенькиантрацит" на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" в частині боргу у сумі 184209 грн. 65 коп.

Керуючись ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити частково.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні № 33471247 з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" частині кредиторської заборгованості перед Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр" в сумі 184209 грн. 65 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит" (Луганська область, м. Ровеньки, вул. Леніна, 82, ідентифікаційний код 37713861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр" (Донецька область, м. Єнакієве, вул. Марата, 1, ідентифікаційний код 32287112) заборгованість у розмірі 184209 грн. 65 коп.

4. Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" (Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, ідентифікаційний код 32320704) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр" (Донецька область, м. Єнакієве, вул. Марата, 1, ідентифікаційний код 32287112) інфляційні нарахування у розмірі 45131 грн. 36 коп., 3 % річних у розмірі 16230 грн. 64 коп., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4911 грн. 42 коп. та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2455 грн. 71 коп.

5. Виконання наказу № 14/5014/226/2012 від 19.04.12 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, правонаступнику та відділу державної виконавчої служби Ровенківського міського управління юстиції.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 26493742 ?

Документ № 26493742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26493742 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26493742 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26493742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26493742, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 26493742, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26493742 відноситься до справи № 14/5014/226/2012

Це рішення відноситься до справи № 14/5014/226/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26493737
Наступний документ : 26493748