Вирок № 26488629, 21.09.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/2257/2012 р.

Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2012 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Семеняки О.М.

за участю секретаря - Дашковської Н.І.,

прокурора - Пампущенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пекарі, Канівського району, Черкаської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого в Хмільнянській філії СТОВ ім. Шевченка, розлученого, мешканця АДРЕСА_1, не маючого судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 влітку 2010 року, в с. Хмільна Канівського району в приміщенні сараю власного домоволодіння шляхом знахідки, незаконно придбав гвитінкові патрони зразка 1891/30 року калібру 7,62 мм конструкції Мосіна заводського виробництва СРСР, яастину яких демонтував та отримав 320 г пороху, що згідно висновку експерта № 5/89 від 08.08.2012 року являється вибуховою речовиною - сумішшю одноосновних бездимних (нітроцелюлоз них) порохів і відноситься до метальних вибухових речовин. Даний порох він зберігав в сараї свого домоволодіння без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 09.07.2012 р.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що в влітку 2010 року він прибирав у сараї власного домоволодіння по АДРЕСА_1 та знайшов патрони часів Великої Вітчизняної війни приблизно понад 100 шт. Патрони були покриті іржею. Через деякий час частину патронів він демонтував, а отриманий порох помістив у банку з-під кави та зберігав разом з іншими патронами, що залишилися. Даний порох мав використовувати для відлякування кротів. Зазначені патрони та порох були виявлені та в його присутності вилучені працівниками міліції 09.07.2012 р. В скоєному кається.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Підсудному та учасникам судового розгляду роз'яснені їх права, передбачені ч.3 ст. 299, 301-1 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує характер та тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

В якості обставин справи, які пом"якшують покарання суд враховує щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин справи, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Підсудний у вчиненому розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, а тому суд вважає, що виправлення та його перевиховання можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст.ст. 75, 104 КК України, з випробуванням та із застосуванням до нього обов'язків, передбачених п.п. 2,3 ст. 76 КК України.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчинення ним нових злочинів, а тому відбування покарання засудженим в умовах, передбачених ст.ст. 75,76 КК України , буде відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого.

Речові докази по справі: 107 патронів, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Канівського МВ УМВС України в Черкаській області, підлягають знищенню.

Судові витрати по справі в сумі 352,80 грн., за проведення балістичних експертиз, підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.

На підставі п.п. 2, 3 ст. 76 КК покласти на засудженого обов"язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд, яку скасувати після набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: 107 патронів, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Канівського МВ, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення балістичних експертиз в сумі 352,80 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий О . М . Семеняка