Вирок № 26488426, 22.08.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/2017/2012 р.

Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2012 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Литвина В.М.

за участю секретаря - Комендант Л.В.

прокурора - Пампущенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, вдову, пенсіонерку, не маючої судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ :

Підсудна ОСОБА_1 весною 2012 року на території власного подвір'я, що розташоване в с. Мартинівка Канівського району Черкаської області, виявила рослини конопель за якими доглядала шляхом прокошування їх від буряну і таким чином незаконно виростила 102 рослини, які являються рослинами роду конопля, що містять у своєму складі психотропну речовину тетрагідроканнабінол, які 06.06.2012 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнала повністю та показала, що 06 червня 2012 року близько 11 год. 30 хв. працівниками міліції, по її згоді, було проведено огляд її домоволодіння та земельної ділянки в с. Мартинівка Канівського району, в ході якого працівниками міліції в присутності двох понятих на її земельній ділянці було виявлено рослини конопель. Коноплі виросли самі по собі, вона їх виявила весною 2012 року, рослини коноплі вона не зірвала, так як залишила їх рости для того, щоб в подальшому використати для лікування своїх ніг. У скоєному щиро розкаюється.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудної. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудна та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права та наслідки, передбачені ч.3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 310 КК України, незаконне вирощування рослин конопель у кількості 50 і більше рослин.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудної ОСОБА_1, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини справи, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудній ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням обставин справи, особи підсудної, який має пом'якшуючі обставини, є людиною похилого віку, має статус «Дитина війни», суд на підставі ст. 75 КК України вважає, що виправлення підсудної можливе без відбування покарання, шляхом звільнення її від відбування покарання з випробуванням.

Міра запобіжного заходу зміні не підлягає.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 294,24 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

У відповідності з п.п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - 10 рослин конопель - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 294,24 грн., які перерахувати в НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області код ЄДРПОУ 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий В . М . Литвин