Постанова № 26488414, 17.08.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/1900/2012 року

пров. № 3/2308/635/2012

ПОСТАНОВА

17.08.2012 р. м. Канів

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Канівської ОДФІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., українка, громадянка України, проживаюча АДРЕСА_1, працююча головним бухгалтером ПрАТ «Миронівська птахофабрика»,

За ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

роз"яснено ст. 268 КупАП, ст.63 Конституції України

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту перевірки № 105/22/30830662 від 13.06.2012р.

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Миронівська птахофабрика» і будучи відповідальною за ведення податкового обліку на підприємстві, занизила неправомірно застосувала податкову соціальну пільгу в результаті не утримано, не нараховано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 18940,71грн.

Вона ж ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Миронівська птахофабрика» і будучи відповідальною за ведення податкового обліку на підприємстві, занизила суму екологічного податку 135440,50грн., не перерахувала та не нарахувала податок з фізичних осіб на 1905,51грн. , занизила податок з доходів фізичних осіб в сумі 17035,20грн., чим порушила п.198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.201.10, ст. 201, п. 209.2, п.п. 209.15.1, п. 209.15 ст.209, п.п. 242.1.1, п.п.242.1.3, п.242.1 ст.242, п.п. 169.1.2, п. 169.1, ст.169, п.п. 177.8, ст.177, ст.293.4, ст.293 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні протоколи серії АА № 018034 та серії АА № 018095 необхідно об'єднати в одну справу та присвоїти номер 2308/1900/12

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 ,ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий Г . С . Русаков