Ухвала суду № 26485005, 09.07.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/1273/12

Номер рядка звіту 9

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"09" липня 2012 р. м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т. , отримавши та розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту права власності в порядку спадкування за заповітом , -

В с т а н о в и в :

05.07.2012 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вказана заява.

В своїй заяві ОСОБА_1. просить встановити факт права власності в порядку спадкування за заповітом та визнати за ним право власності спадкове майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Ст. 16 ЦК України предбачено способи захисту цивільних прав, зокрема :

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Діючий ЦПК передбачає можливість розгляду справ, як в окремому так і в позовному провадженні.

Заявником ОСОБА_1. в заяві об"єднано вимоги, які підлягають розгляду відповідно в порядку окремого провадження та позовного провадження, що не забороненого для даної категорії правовідносин, однак заява подана в порядку окремого провадження, а не позовного, як того вимагає Постанова Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування".

Крім того в заяві стоять вимоги майнового характеру, однак вони не оплачені судовим збором у визначеному законом розмірі, заява взагалі не містить ціни позову.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту права власності в порядку спадкування за заповітом -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Копію ухвали направити для відома заявнику.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. Т. Кривенко