Справа № 212/5832/2012 Провадження № 22-ц/0290/2389/2012Головуючий в суді першої інстанції:Федчишен С.А. Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 липня 2012 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 19 липня 2012 року апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства «Компанія «Володимирський масив»
на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 липня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Компанія «Володимирський масив»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні , -
встановив:
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 липня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі, стягнуто з ПП «Компанія «Володимирський масив»на його користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 10005,28 грн., а також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки відповідачем неналежним чином сплачено судовий збір.
Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою майнового характеру на момент подачі апеляційної скарги відповідачем становить 107 грн. 30 коп. (50 відсотків від 214 грн. 60 коп.).
Апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію №к25/D/72 від 13.07.2012 року, яка свідчить про сплату судового збору в сумі 50,02 грн. на рахунок №31213206780002, відкритий для зарахування судового збору.
Судовий збір в сумі 57 грн. 28 коп. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)».
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства «Компанія «Володимирський масив»на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 липня 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя:
Судове рішення № 26482688, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5832/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: