Ухвала суду № 26480317, 02.10.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2012 р.

справа № 1170/2а-604/12

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М.

при секретарі судового засідання: Горшкові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськ апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Східні ласощі»на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 травня 2012 року у справі №1170/2а-604/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Східні ласощі»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності, неправомірних дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

23 лютого 2012р. позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання дії та бездіяльність неправомірними при проведенні перевірки та складання довідки та скасувати наказ від 06.05.2011р. №1136 про проведення перевірки.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 травня 2012р. позов залишено без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду та відсутністю поавжних причин для його поновлення.

Позивач на вказану ухвалу суду подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення та направити справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з’явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, що дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 196 КАС України та у зв’язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно ст.41 КАС України не здійснювалося.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідначем на підставі наказу від 06.05.2011р. проведено невиїзну документальну перевірку позивача за результатами якої складено Довідку від 06.05.2011р. №399/1520/35720380.

Обізнаність позивача про проведення перевірки та наявність складеної довідки від 06.05.2011р. №399/1520/35720380 свідчить лист ТОВ «Кондитерська фабрика «Східні ласощі» на адресу Кіровоградської ОДПІ від 01.06.2011р. в якому позивач надає пояснення за результатами ознайомлення з довідкою (а.с.30).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином позивач звернувся до суду з позовом з пропуском строку позовної давності, визначеною нормами КАС України, для звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів. Поважних причин пропуску строку суду не навів.

Таким чином суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду та не наведено поважних причин для поновлення такого строку.

Доводи, які викладені позивачем в апеляційній скарзі, спростовуються дослідженими по справі доказами, а тому не можуть бути підставою для скасування оскарженого судового рішення, тому колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржене судове рішення без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Східні ласощі»- залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 травня 2012 року у справі № 1170/2а-604/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Східні ласощі»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності, неправомірних дій та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим