УХВАЛА
10 жовтня 2012 р.
Справа № 2а-1670/5060/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління "Механомонтаж-270" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2012р. по справі № 2а-1670/5060/12
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління "Механомонтаж-270"
про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2012р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління "Механомонтаж-270" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління "Механомонтаж-270" подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, а також заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2012 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління "Механомонтаж-270" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2012р. по справі № 2а-1670/5060/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління "Механомонтаж-270" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління "Механомонтаж-270" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.11.2012р.
Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління "Механомонтаж-270", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Донець Л.О.
Судове рішення № 26477225, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/5060/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: