ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-10/2655-2012
16.10.12
За позовом Приватного підприємства «Інтерагробізнес»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада ГМБХ»
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Представники сторін: не з’явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі № 5011-10/2655-2012 позовні вимоги Приватного підприємства «Інтерагробізнес»задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада ГМБХ»грошові кошти: основного боргу –175 476,60 грн., пені –13 711,20 грн., штрафу –17 547,66 грн., втрат від інфляції –11 756,93 грн., 3% річних –7 442,13 грн. та судові витрати - 4 518,49 грн.
31 травня 2012 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. по справі № 5011-10/2655-2012 судом було видано наказ № 5011-10/2655-2012.
24 вересня 2012 року через канцелярію до суду від Приватного підприємства «Інтерагробізнес»надійшла заява № 19/19-12-1 від 19.09.2012р. «Про заміну кредитора»в якій заявник просить суд:
- замінити стягувача у наказі Господарського суду про виконання рішення від 31.05.2012 року № 5011-10/2655-2012 - Приватне підприємство «Інтерагробізнес»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіаксар», місце знаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 6.11 А, кв.156, ЄДРПОУ 34586949, р/р 26002000860890 у ПАТ «Універсал Банк»МФО 322001.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2012 року призначено судове засідання по розгляду заяви № 19/19-12-1 від 19.09.2012р. «Про заміну кредитора»Приватного підприємства «Інтерагробізнес»на 16.10.2012 року, судом запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Армада ГМБХ»та Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіаксар»надати до суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.
Представників сторін в судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили.
Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неявку в призначене засідання представника позивача, зважаючи на обставини розгляду даної справи та прийняття судом рішення по справі за участю представників сторін, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви заміну сторони виконавчого провадження чим надати сторонам додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по розгляду заяви Приватного підприємства «Інтерагробізнес»№ 19/19-12-1 від 19.09.2012р. «Про заміну кредитора»на 13.11.12 о 12:55.
2. Викликати для участі у засіданні представників сторін та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіаксар». Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.
3. Зобов’язати Приватне підприємство «Інтерагробізнес»направити на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіаксар»заяву № 19/19-12-1 від 19.09.2012р. «Про заміну кредитора»та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2012р. у справі № 5011-10/2655-2012, докази чого надати в судовому засіданні 16.10.2012 року.
4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Армада ГМБХ»та Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіаксар»надати до суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.
5. Зобов’язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо обставин подання наказу № 5011-10/2655-2012 від 31.05.2012р. для примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі № 5011-10/2655-2012 до органів Державної виконавчої служби та за наявності повідомити суд про відкриті виконавчі провадження по відповідному наказу, про що представити докази.
6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 26476355, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-10/2655-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: