Ухвала суду № 26476094, 15.10.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.10.12 Справа № 5009/3857/12 Суддя Боєва Олена Сергіївна,

розглянувши позовну заяву Обласного комунального підприємства "Аптечне об'єднання "Фармація" (69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, 4)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Запоріжжя" (69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, 4)

про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з п. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява (вих. № 01-317 від 11.10.2012р.) отримана господарським судом від Обласного комунального підприємства "Аптечне об'єднання "Фармація" підписана виконуючим обов'язки генерального директора ОКП "Аптечне об'єднання "Фармація" Добренькою І.М. В той же час, документів, які б підтверджували її повноваження, як виконуючого обов'язки генерального директора ОКП "Аптечне об'єднання "Фармація" і, відповідно, які б підтверджували повноваження для підписання позовної заяви, суду не надано.

Необхідно зазначити, що в додатках до позовної заяви знаходиться копія Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № АА 511059 з якої вбачається, що станом на 11.01.2012р. Добренька І.М. є керівником ОКП "Аптечне об'єднання "Фармація".

Однак, дана копія Довідки з ЄДРПОУ не є належним доказом, що підтверджує право Добренької І.М. на підписання позовної заяви, оскільки позов підписано в.о. генерального директора ОКП "Аптечне об'єднання "Фармація" Добренькою І.М. Крім того, Довідку датовано 11.01.2012р.

За таких обставин, суд не має можливості встановити, чи підписано позовну заяву повноваженою посадовою особою позивача.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Крім того, слід зазначити про наступне, позивач у своїй позовній заяві просить визнати недійсним повністю договір, який суперечить законодавству, та зобов'язати відповідача повернути у натурі все майно отримане за договором. Однак, позивачем не зазначено, який саме договір він просить визнати недійсним (номер, дата договору), та яке саме майно просить повернути.

Отже, позовні вимоги носять загальний характер і в разі задоволення позову рішення суду не може бути реально виконано. Рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях чи носити альтернативний характер. Конституційне право на судовий захист передбачає як невід'ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об'ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 1609,50 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства "Аптечне об'єднання "Фармація", м. Запоріжжя, повернути без розгляду.

Повернути Обласному комунальному підприємству "Аптечне об'єднання "Фармація" (69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, 4; код ЄДРПОУ 02124953) суму судового збору сплачену за платіжним дорученням № 4733 від 12.10.2012р. в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Додаток: позовні матеріали на 21 аркуші, в тому числі, оригінал платіжного доручення № 4733 від 12.10.2012р. в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Суддя О.С. Боєва