номер провадження справи 8/125/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.10.12 Справа № 5009/3884/12
Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача Приватного підприємства «Діапазон»(69015, м.Запоріжжя,вул.. Мінська, 9)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (69095,м. Запоріжжя, пл.. Пушкіна, 4)
про визнання права власності на об'єкти нерухомості та споруди по вул.. Набережена,19 в м.Запоріжжя, а саме корпус № 5 літ. Г-3, альтанка літ. Г1 , погріб з шийкою літ. пг, паркан № 10, паркан № 11, цоколь паркану № 12, ворота № 13, ворота № 14, підпірна стінка № 15, підпірна стінка № 16, підпірна стінка № 17, водопровід № 18, сходи №№ 20,21, трансформатор № 22
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 2-1, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 8/125/12.
3. Справу призначити до розгляду на 31.10.2012 р. о 12-00 г.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.
4. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл.. Пушкіна, 4) згідно Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».
5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:
Позивача: направити третій особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області копію позовної заяви та додані до неї матеріали, докази направлення (фінансовий чек та опис вкладення) надати суду в оригіналі; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А.Попова
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 26476091, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3884/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: