ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" жовтня 2012 р. Справа № 5023/2265/12
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого:Першикова Є.В.,суддів:Данилової Т.Б., Ходаківської І.П.,розглянулакасаційну скаргу прокуратури Харківської області (далі - Прокуратура)на постанову Харківського апеляційного господарського судувід22.08.12у справі5023/2265/12господарського судуХарківської областіза позовомХарківської міжрайонної природоохоронної прокуратури (далі -Природоохоронна прокуратура)в інтересах держави в особіДержавної екологічної інспекції в Харківській області (далі - Інспекція) та Харківської міської ради (далі -Міськрада)доприватної виробничо-комерційної фірми "Лана" (далі - Фірма)провизнання неправомірними дій та усунення перешкодкеруючись ст.ст. 53, 65, 110, 1112, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а :
1. З урахуванням доводів Прокуратури, з метою дотримання вимог
ст. 19, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, клопотання Прокуратури задовольнити: поновити строк для подання касаційної скарги Прокуратури № 05/1-1258 вих. 12 від 21.09.12 на постанову від 22.08.12 Харківського апеляційного господарського суду, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 01.11.12 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
3. У порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати:
Учасників судового процесу -надати відзив на касаційну скаргу Прокуратури № 05/1-1258 вих. 12 від 21.09.12 через канцелярію Вищого господарського суду України до початку розгляду справи по суті.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу, а також Генеральній прокуратурі України (з огляду на приписи п. 7.5 наказу Генеральної прокуратури України "Про організацію представництва прокурором в суді інтересів громадянина або держави та їх захисту при виконанні судових рішень" від 29.11.06 № 6гн).
Головуючий Є.Першиков судді: Т.Данилова І.Ходаківська
Судове рішення № 26475353, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2265/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: