Ухвала суду № 26473235, 10.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р.Справа № 5023/2472/11 вх. № 2472/11

Суддя Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Арбітражний керуючий Богомазов П.С. - не з'явився

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Богомазова П.С. про роз'яснення п. 5 та п. 8 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 21 червня 2011 року

по справі за заявою : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с.Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року призначено до слухання клопотання арбітражного керуючого Богомазова П.С. надійшло про роз'яснення п. 5 та п. 8 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 21 червня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року відкладено розгляд зазначеного клопотання на 10 жовтня 2012 року, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи.

В судове засідання арбітражний керуючий Богомазов П.С. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Від ліквідатора у справі - арбітражного керуючого Онищенко К.С. надійшов відзив (вх№ 16615) на клопотання арбітражного керуючого Богомазова П.С. про роз'яснення п. 5 та п. 8 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 21 червня 2011 року, згідно якого ліквідатор заперечує проти клопотання, оскільки у розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий Богомазов П.С. звільнений від обов'язків ліквідатора у справі, не є учасником провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, клопотання арбітражного керуючого Богомазова П.С. про роз'яснення п. 5 та п. 8 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 21 червня 2011 року, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Постановою господарського суду Харківської області від 21 червня 2011 року у справі № Б-5023/2472/11 Фізичну особу -підприємця ОСОБА_3, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2012 року арбітражного керуючого Богомазова П.С. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особами, які вправі брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь в досліджені доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу і т.д., можуть бути лише сторони та учасники судового процесу.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори та боржник; учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна боржника.

Також, згідно частини 2 статті 6 Закону України „Про судоустрій та статус суддів" звернення до суду громадян, організацій чи посадових осіб, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, з приводу розгляду конкретних справ судом не розглядаються, якщо інше не передбачено процесуальним законом.

Чинним законодавством передбачено обов'язок господарського суду діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Як свідчать матеріали справи № Б-5023/2472/11, на даний час арбітражний керуючий Богомазов П.С. не є стороною або учасником процесу у справі про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, у зв'язку з чим, клопотання арбітражного керуючого Богомазова П.С. про роз'яснення п. 5 та п. 8 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 21 червня 2011 року, є таким, що не підлягає задоволенню.

Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку відмовити арбітражному керуючому Богомазову П.С. в клопотанні про роз'яснення п. 5 та п. 8 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 21 червня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Богомазова П.С. про роз'яснення п. 5 та п. 8 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 21 червня 2011 року відмовити.

2. Дану ухвалу направити арбітражному керуючому Богомазову П.С.

Суддя Дзюба О.А.