КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
15.10.2012 № 5011-25/9664-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації вагонної дільниці ст. Київ - Пасажирський Південно - Західної залізниці
на рішення господарського суду м. Києва
від 18.09.2012 р.
у справі № 5011-25/9664-2012 (суддя Морозов С.М.)
за позовом Первинної профспілкової організації вагонної дільниці ст. Київ - Пасажирський Південно - Західної залізниці
до Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - західна залізниця"
про стягнення 697 230,73 грн.,
за зустрічною позовною заявою
Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - західна залізниця"
до Первинної профспілкової організації вагонної дільниці ст. Київ - Пасажирський Південно - Західної залізниці
про визнання нечинним та скасування пункту договору,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 18.09.2012 року у справі № 5011-25/9664-2012 в позові Первинної профспілкової організації вагонної дільниці ст. Київ -Пасажирський Південно - Західної залізниці до Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - західна залізниця" про стягнення заборгованості в сумі 697 230,73 грн. відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсним пункт 6.7 Колективного договору між адміністрацією та профспілковим комітетом первинної профспілкової організації залізничників і транспортних будівельників Вагонної дільниці станції Київ - Пасажирський від 06 липня 2006 року в частині визначення розміру відрахувань на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу діяльність що перевищує 0,3 % фонду заробітної плати. В іншій частині в зустрічному позові відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Первинна профспілкова організація вагонної дільниці ст. Київ - Пасажирський Південно - Західної залізниці подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2012 року скасувати. Прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити. У задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду з огляду на те, що скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.
За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Станом на 01 січня 2012 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» установлено мінімальну заробітну плату 1073,00 грн.
З урахуванням зазначених приписів закону, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду від 18.09.2012 року у справі № 5011-25/9664-2012 за первісним позовом становить 6 972,31 грн. та за зустрічною позовною заявою 536,50 грн.
З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 172 від 27.09.2012 року на суму 6 972,31 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому, ніж передбачено законодавством.
Слід зазначити, що скаржнику, у разі часткового оскарження ним рішення місцевого господарського суду, необхідно про це зазначити у прохальній частині апеляційної скарги, вказавши розмір оспорюваної частини.
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Крім того, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2012 року у справі № 5011-25/9664-2012 з доданими до неї документами повернути Первинній профспілковій організації вагонної дільниці ст. Київ - Пасажирський Південно - Західної залізниці.
2. Повернути Первинній профспілковій організації вагонної дільниці ст. Київ - Пасажирський Південно - Західної залізниці з Державного бюджету України судовий збір в сумі 6972,31 грн., сплачений в платіжним дорученням №172 від 27.09.2012 року з призначенням платежу: Судовий збір апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації вагонної дільниці ст. Київ - Пасажирський Південно - Західної залізниці до ДТГО "Південно - західна залізниця" про стягнення боргу. Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043.
3. Матеріали справи № 5011-25/9664-2012 повернути до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Андрієнко В.В.
Судді
Буравльов С.І.
Шапран В.В.
Судове рішення № 26473116, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-25/9664-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: