Ухвала суду № 26473046, 15.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5023/8815/11

вх. № 8815/11

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

(без виклику учасників судового процесу)

розглянувши справу за позовом : Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ;

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус", м. Харків

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "НР-Косметик, лаборатория", м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Романовський А.С., м. Харків;

про стягнення 740885,79 дол.США

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акцічонерне товариство "ОТП Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "НР-Косметик, лаборатория" про солідарне стягнення з відповідачів 740885,79 дол.США, а також просить суд покласти солідарно на відповідачів судові витрати, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором CrL-SME 701/148/2008 від 24.04.2008 року щодо сплати кредиту та відсотків за його користування, виконання зобов'язань якого забезпечені договорами поруки № SR-SME- 701/148/2008 від 24.04.2008 року та № SR-SME- 701/148/2008/1 від 24.04.2008 року.

21.12.2011р. господарським судом Харківської області прийнято рішення у справі №5023/8815/11, яким в задоволенні позову відмовлено частково. 06.01.2011р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в судових ухвалах від 27.10.2011р., від 14.11.2011р., від 28.11.2011р., від 12.12.2011р., та у рішенні від 21.12.2011р. допущено описки, а саме у вступній частині вказаних процесуальних документів не вказано ціну позову, яка становить 740885,79 дол.США.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи те, що, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в судових ухвалах від 27.10.2011р., від 14.11.2011р., від 28.11.2011р., від 12.12.2011р., та у рішенні від 21.12.2011р. у справі №5023/8815/11, вказавши ціну позову - 740885,79 дол.США.

Суддя Аюпова Р.М.

справа №5023/8815/11